EeepcLinuxOs : Test complet de l’O.S (etape 3/3)
Le voila ce troisième et dernière article qui fermera ce long tutoriel sur EeepcLinuxOs. J’ai mis plus de temps que prévu mais j’espère que vous ne serez pas trop déçu (sa rime ^^).
Dans ce test, j’ai tenter de répondre aux questions les plus importantes, aussi bien de curiosité que de performances ou de stabilité.
Pour vous c’est simple, il ne reste plus qu’a lire ..
1 - Prologue
Attention, cet article fait parti d’un lot. il s’agit du troisème morceau. Pour lire le premier article, suivez ce lien :
EeepcLinuxOs : récupération et préparation (etape 1/3)
Eeepclinuxos est actuellement en version beta 3 (26 mars 2008).
C’est a dire que le système ne peut pas vous garantir d’être stable et a toutes épreuves mais en même temps, il s’avère très bien fonctionnel.
Petit rappel quand même, je ne peut vous faire signer de feuille, ni de contrat, mais j’ai fait ce tuto sans rien percevoir en échange, j’ai pris beaucoup de mon temps et je ne veux pas etre tenu responsable de problèmes que vous pourriez engendrer sur vos PC (ou votre santé ^^)
On trouve quelques infos sur ce système vers le site suivant (en anglais) : http://pclinuxoshwdb.com/eeepc/tiki-index.php
Et bien sur sur le site direct (en anglais): http://www.mypclinuxos.com/
2 - Le lancement
Ce sera donc le début de notre test !
j’ai constaté un temps record de démarrage qui donne un gros moins à eeepclinuxos : 1m40
Vous ne me croyez pas ? moi non plus, alors je vous le montre via vidéo :
[MEDIA=12]
Je souligne que ce temps de démarrage résulte peut être de la manière d’installer le système.
Peut être qu’une installation différente pourrait améliorer ce temps de chargement.
3 - L’interface
Une fois le système lancé, nous arrivons sur l’interface verdâtre suivante :
Un menu “démarrer“, comme on les connait bien, se situe en bas à gauche.
Il est très complet et son temps d’ouverture est de l’ordre des 0,5 secondes :
Ce menu est bien sur compris dans une belle barre des taches verte (non je n’ai rien contre le vert).
Celle ci aussi présente visuellement un contenu très riche aussi bien à droite qu’a gauche.
On remarquera la possibilité d’une configuration possible via clic droit :
Sur le bureau, on trouve quelques icones déjà presentes.
Parmis eux, un guide d’installation et deux procédures d’installation différentes.
Si on laisse le curseur quelques instants sur une icone, on obtient de riches informations ( diffère selon l’application) :
Pour finir, un clic droit sur le bureaux donne aussi accès à plusieurs paramétrages de l’environnement.
La gestion des icones, de l’arrière plan, ou encore la possibilité d’éteindre le système ou de changer de session :
4 - Le contenu du menu
Je me suis dit que ceux qui ne l’ont pas encore installé ou testé pourrais avoir envie de voir un peu le contenu logiciel de ce système.
Sachez qu’il est très riche de contenu. Plein de logiciels pré-installé, souvent sous deux version différentes (par exemple konqueror ou firefox pour aller sur le web). Il y a aussi énormément de jeux !!
Je vous livre quelques images qui vous en diront plus :
5 - Critiques du système (positives et négatives)
• Pendant que j’y pense, vous l’avez remarqué : le système est en Anglais !!
Mais il existe une version “FR”, je n’ai pas cherché plus d’infos ..
• La gestion des raccourci clavier avec al touche “Fn”, les fonctions tels que l’activation du wifi ou encore le réglage de la luminosité fonctionnent presque toutes.
• J’ai rencontré un petit soucis avec la gestion de la souris. elle s’est mise à figer et a bloquer sur certains “clic”.
J’ai vu qu’un utilitaire de touchpad était présent dans la barre des taches, peut être pour palier a ce problème ?
• Je trouve que parfois le système devient trop gourmand au bout d’un certain temps d’utilisation.
Il arrive alors que celui-ci fige quelques secondes ..
• Lors de l’appui prolongé sur le bouton d’allumage du eeepc, le menu de fermeture du système apparait, ce qui est bien si on perd tout contrôle et que l’on veut éviter de crasher le système.
• Lorsque j’ai été faire un tour dans le poste de travail, puis dans les “espaces de stockages”, je me sui retrouvé un peu perdu avec 4 choix. Pour moi, je pensais ne voir que ma carte SD et mon disque dur mais non :
• Les modifications systèmes ne sont pas mémorisé avec le type d’installation que j’ai réalisé. D’après ma question sur un forum anglais, il y aurait une manipulation à faire ( bizarre ..)
• Le démarrage est agrémenté d’une petite musique assez agréable et discrete. Cependant, celle-ci se joue un peu après el démarrage complet du eeepc, ce qui montre la lenteur du démarrage système.
• Il est regrétable de voir que certaines fenetres sont encore trop grandes, alors que ce système à été conçu pour l’eeepc.
Pour étayer ma preuve, je vous montre un bout de film ou j’ai voulu changer mon fond d’écran et que je n’avais pas accès au bouton de validation. J’ai du utiliser ATL + F7 pour bouger la fentre :
[MEDIA=13]
• L’avantage par rapport au système d’origine, c’est qu’on a vraiment l’impression que chaque détail du système est paramétrables tellement on y trouve d’options, de menu et de choix.
• En cliquant sur l’heure dans la barre des taches, en bas à droite, on trouve un calendrier qui peut se révéler bien pratique :
• Mise à part cette touche de vert un peu trop présente, l’interface est plaisante. Les icones sont très sympathiques et les finitions ne sont pas trop mal dans l’ensemble.
• A mon grand regret, le touche “home”(qui représente une maison), ne sert plus arien, ou alors je n’ai pas trouvé ^^
• J’ai tenter de brancher une souris USB, de mettre ma clé USb, je n’ai pas eu de soucis ce qui montre que la gestion des ports USB à l’air d’être bien gérée.
• Un bug très marrant m’as montré que j’avais une super baterie d’une durée de plus de 113 Heures ^^
Ce qui est un record ..
• L’environnement sonore reste aussi relativement plaisant, les bruits ne sont pas trop fort et restent globalements discrets.
• L’accès a la console ne peut pas se faire par le raccourci CTRL + ALT + T. Il faut passer par le menu pour ouvrir une console. Cela peut être dommage pour les habitué du mode Easy de eeexandros ..
• Un bug assez bizarre que j’ai rencontré, c’ets au niveau du contenu du dsique dur ou des supports amovibles (USB, cartes SD, ..)
Leurs icones a tendance a rester sur le bureau même si le périphérique est débranché. J’ai filmé ce bug pour illustrer cette exemple. J’ouvre le contenu de ma carte SD, il n’y as rien. Ensuite je passe par le poste de travail pour aller dans la carte SD, et la il y a du contenu :
[MEDIA=14]
 • Une fois installé, le système occupe globalement 780Mo, ce qui reste correct vu le contenu proposé.
6 - Fin du test
Je vous livre quelques informations suplémentaires pour finir ce test ..
- Le système est basé sur un KDE (pour le connaisseurs).
- Il y a possibilité de passer sur un “mode easy” qui reste identique a celui de eeexandros (système de base)
- La structure de l’installationdu système est compréssé, d’ou sa petite taille sur le disque dur et ses longs temps de chargements
- On retrouve une bonne fonctionnalité de la webcam et du wifi, sans trop de soucis
Voila, ma conclusion c’est que cela reste une beta et forcement sa engendre des bugs qui seront résolu par la suite.
Après, l’utiliser comme OS de base me semble trop to, par contre l’utiliser comme OS secondaire sur une clé USB semble une bonne alternative.
J’ai essayé de faire un peu le tour du système mais il reste toujours énormément a dire et a voir !!!
Je vous recommande de poster sur le forum pour d’éventuelles question en rapport avec le sujet, il y a une rubrique pour :
http://forum.eeepc-logiciels.com/f15-EeepcLinuxOs.html
>> Autres liens :
Outils divers :
31 mars 2008 à 22:47
Ouai, ben je vais rester sous xandros!
31 mars 2008 à 23:28
“• L’accès a la console ne peut pas se faire par le raccourci CTRL + ALT + T”—> ça marchait chez moi.
Hier, j’étais repassé sous Xandros.
Aujourd’hui, je viens de passer à XP…
1 avril 2008 à 1:47
Salut admin
Est ce que tu veux dire que le problème de la fenêtre trop grande est spécifique à cet OS? Parce que je l’ai toujours eu sur le OS de base (en mode bureau).
ps: vous faites du bon boulot sur ce site… merci!
1 avril 2008 à 7:26
non, je veux dire que c’est dommage de refaire la même erreur pour cet OS
1 avril 2008 à 9:58
Salut Admin
As-tu reussis à l’installer sur une clé usb, si oui comment ? perso quand je re boot sur ma clé je suis en mon texte sous grub ?
1 avril 2008 à 9:59
je n’ai pas fait l’essai ^^
1 avril 2008 à 10:10
sans méchanceté aucune, aucun intérêt !!!
on ne peut pas parler de nouvel OS, il ne s’agit ni plus ni moins que du simple relookage du mode avancé KDE, a installer en moins de 5 minuutes sous Xandros avec toutes les possibilités de perso et tous les logiciels préinstallés, et en plus en Français, voir les tutos.
Longue vie à eeepc-logiciels, comme quoi, ça n’a rien à v oir
1 avril 2008 à 11:18
Eh oui , meme conclusion! il est trop tot pour le conserver en OS principal!
Quel dommage, j’étais super emballé mé aprés beaucoup de test, j’en conclu trop de galére et on s’éloigne du principe EASY! du coup je sui de nouveau en mode avancé sur Xandros, j’ai résolu quelques problème de cet OS, possible de détailler sur le forum, j’ai hate d’avoir un version stable de LINUX OS, car cette petite béta, m’as quand meme mis l’eau à la bouche ! BON ADMIN, on attaque un autre OS ?? lol
1 avril 2008 à 11:19
mouahaha, cet article m’as déjà bien crevé ^^
1 avril 2008 à 11:22
sponky, admin
merci d’avoir fait les testeurs pour nous, il a l’air bien sympa mais apparement d’après vos remontées il faut je pense attendre une version stable.
Ouf j’ai un répis moi qui avait la chocotte de faire la manip j’ai enfin de bonne raison pour ne pas installer la béte
1 avril 2008 à 11:23
raa l’autre he !!
comment elle se défile ..
1 avril 2008 à 11:49
dégonflé nutenute lol, sinon admin, BRAZZ touche bien sur cet OS, j’essais de voir avec lui , si on peut installer le bébé différament afin d’obtenir une ouverture plus rapide, et pour pouvoir garder les modifs tt ca!
le top serait de pouvoir booter cet OS sur carte SD afin de choisir selon son humeur ! Allé tu as le droit à un bon repos, c mérité car c’est 3 beau tuto !
1 avril 2008 à 20:12
Je ne l’installerai pas tout de suite, mais c’est bien d’avoir un OS alternatif spécialement conçu pour l’Eee PC
1 avril 2008 à 20:58
c’est vrai , beau boulot merci d’avoir testé .
1 avril 2008 à 21:41
Bonjour,
ça fait un petit moment que j’avais entendu parler de cet OS, bon, on est encore à la version béta, mais ce qui me déçoit c’est qu’il soit un peu “lourd”, sur les sites traitant de l’eeeOS, on parle d’un OS “compact”, moi je vois qu’il y a beaucoup de logiciel, trop meme, open office, c’est pas le logiciel de traitement de texte le plus léger…bref, plus ergonomique et “léger”, et ça sera parfait, je reste sous Xandros bien configuré pour le moment.
Je tient quand meme à remercier “admin” pour son site, et les news de qualités qu’il nous offres, sympa et utile, merci beaucoup.
ps: Le test est “basique”, mais il parle des choses qu’on veut savoir, pour les “problèmes” de reconnaissance USB, ils ne sont pas propre à cette OS, j’ai eu les memes avec d’autre distrib.
1 avril 2008 à 22:37
Excellent tuto. En fait, même si effectivement, cet OS n’a pas beaucoup d’arguments pour séduire, le fait d’avoir détaillé cette manip est très instructif, même pour l’installation d’autres OS. Bravo à l’admin, qui a fait un gros boulot !
1 avril 2008 à 22:38
Je viens de tester cet OS sous Virtualbox, je le trouve sympa, ma première impression est qu’il est facile d’accès. Il ne prend pas beaucoup de place (sous Virtualbox, création d’un disque virtuel de 2Go et il reste 1,3 Go de disponible). Reste à voir dans le temps la rapidité d’éxecution des programmes.
2 avril 2008 à 9:48
Est-ce qu’avec ce SE on peu “enfin” utiliser de VRAI commandes comme “parted” ou “mkfs” etc… ?
(Qui je le rapelle n’étaient pas utilisable sous Xandros, ce qui m’as poussé à installer EeeXubuntu qui prend pas en charge le Wifi…)
2 avril 2008 à 11:47
avec le xandros de base, on peut enmployer des vraies commandes : fdisk, sfdisk, cfdisk pour les partitions, parted peut être installé en + mais je ne vois pas trop l’intérêt, cfdisk est très bien, la série des mkfs aussi (mke2fs, mkdosfs par exemple), ce sont les commandes que j’ai employées pour partitionner et formater ma sd en ext3
2 avril 2008 à 11:54
Il ya tout de même plein de choses manquantes avec Xandros =/
2 avril 2008 à 12:57
@dadou : oui, il y a moins de choses qu’une distrib généraliste, mais on peut ajouter des dépôts. Il ne faut pas non plus transformer une machine de ce type en usine à gaz, ce n’est pas son but. Perso, je n’ai rajouté qu’amsn, gimp, kmail, opera (très bon) et quelques babioles (mon EeePc me sert surtout comme machine d’appoint, mobile et à démarrage rapide et surtout pour internet, je ne me vois pas rédiger un bouquin avec ooo dessus (et il n’y pas latex;) ) )
Le principal handicap de cette machine est unionfs, il y a un très bon tuto sur antharius pour le virer.
2 avril 2008 à 13:41
à titre d’info pour cet OS :
il y a un truc à cocher lors de l’installation afin de maintenir ses modifs !
je site “Vous devez réinstaller la distribution et bien vérifier à l’installation, d’allouer la place maximale pour un CHANGEFILE comme demandé pour pouvoir avoir un système qui ne se réinitialise pas à chaque démarrage.”
voila une nouvelle piste…
2 avril 2008 à 14:29
tu devrais poster cela sur le forum, sauf si deja fait ..
5 avril 2008 à 14:49
Oui, on peut aisément utiliser cette machine pour écrire des bouquins avec Open Office… j’écris mes romans dessus et j’ai toute les failités qu’a Word.
Windows n’a pas réinventé la littérature quand même… à ce que je sache!!!
6 avril 2008 à 1:20
j’ai essayé a partir d’un clef usb cet version eeepc de cet os que je connaissais dejà …et il est vrai que j’aime beaucoup mais j’attendrais la version stable pour l’installer …je me demandais
- est que eeepclinuxos est limité pour prendre en charge une ram de 2Go comme le xandros d’origine?
- est ce qu’on peut facilement dans amsn faire fonctionner la camera integrée ?
- est ce que le wifi est operationel ? car pour l’instant je passe en ethernet ( en attendant ma freebox5)
-ou peut-on avoir plus d’infos sur la feuille de route du developpement …
Merci …
6 avril 2008 à 9:50
le wifi est opérationnel, j’en ai vite fait parlé, ains que la camera aussi.
sinon, demande cela sur el forum, il y a une section special pour cette OS
6 avril 2008 à 11:09
merci pour la reponse concernant le wifi …par contre la camera jsais pas ce qu’il faut faire de plus apres avoir installé amsn …car j’ai un message comme quoi la cam n’est pas prise en compte ..sinon et pour la ram si je prends une barrette de 2Go ça passe sans modif pour eeepc linuxos ?
merci j’essaierais d’aller sur le forum …
14 avril 2008 à 11:12
Tout simplement GENIAL! quant à mettre cette merd* de windaube, hors de question!
15 avril 2008 à 20:15
bon apparement la cam ne passe pas avec un bios recent v0703 , il faut revenir a un bios v0401 pour avoir l’icone de la cam wxcam sur eeepclinuxos …par contre j’ai essayé via xandros de dowloader le bios et la impossible il me met que ma carte mere n’est pas compatible avec le bios v0401 …
vous avez quelle version du bios ?
si v0703 normalement la webcam ne fonctionne pas …il faudrait semble t’il une nouvelle version de eeepclinuxos avec un nouveau noyau recompilé d’apres les gens de pclinuxos …
si ça peut aider ou bien si quelqu’un a autre chose la dessus ce serait bien de me faire des retours …
merci
21 janvier 2009 à 18:05
Je viens de l’essayer , pas mal ! Mais j’aime pas trop les KDE.
7 avril 2009 à 13:33
coool bon tuto ;p
7 avril 2009 à 13:58
grhim tu est pas obliger de repondre a chaque article surtout pour dire:
cooool
..°..
Je sais que tu veux augemter de commantaire mais la sa sert a rien.
Oup sa me fait un commantaire de plus.
7 avril 2009 à 14:46
Tout a fait d’accord avec toi alexis les commentaires sont necessaire que si il concerne le sujet de l’article et non pour faire du hors sujet merci