EeePc 701 contre EeePc 900 - Le test ultime
Alors, je vous explique pourquoi cet article ! C’est simple, je ne vais pas m’acheter d’Eeepc 900, et à moins qu’Asus m’en offre un, je ne pourrais pas faire de tests ou d’articles dessus.
C’est là que Gilles intervient (c’est qui Gilles ??) . Il m’a proposé de me préter l’Eeepc 900 pour en faire un article. Alors j’en ai profité, et après 4 heures de photos et de vidéos, 2 heures de préparation des images ainsi qu’une heure de rédaction, je vous propose ce test ultime !
Prenez le temps de tous voir, c’est un article assez long ..
0 -Introduction
Cet article m’as demandé 7 heures de mon temps perso. Merci d’être indulgent de ne pas avoir pu penser à tout. j’ai probablement oublié de parler de quelques choses qui vous intriguait (j’en suis navré).
L’Eeepc utilisé ici est celui de Gilles. il l’a acheté en Angleterre et c’est donc une version anglaise avec un clavier QWERTY.
Histoire de démarrer cet article, laissez moi vous montrer l’espace de travail et de test utilisé pour celui-ci :
Vous y voyez mon ordinateur fixe avec quatre écrans, l’eeepc 701 en bas à droite et l’Eeepc 900 en haut à gauche ..
1 - 701 contre 900, visuellement sa donne quoi ?
Commençons par leurs aspects visuel ..
- A gauche le 701 que vous connaissez peut être déjà ?
et à droite, le 900 :
- Les voici tous les deux, le 900 se place à droite :
- Voyez ici les deux modèles (le 701 et le 900) d’EeePc, couché face contre terre. A droite le 900 et a gauche le 701.
2 - 701 contre 900, et les batteries ?
- Au niveau des batteries, vous l’aviez peut être déjà lu quelque part :
Celle du 900 est moins puissante que celle du 701
Donc la durée de la batterie se voit diminué d’environ 1 heure ce qui donne :
• Environ 3 heures pour le 701 (celle du bas sur la photo)
• Environ 2 heures pour le 900 (celle du haut sur la photo)
On peut facilement expliquer qu’Asus ait choisi de mettre une batterie moins puissante ( et moins couteuse) pour réduire les couts de fabrications ..
Les puissances sont bien lisibles sur les batteries. Celle du 701 qui proposait 5200mAh (Ã droite) et celle du 900 qui passe a 4400mAh :
Pour ce qui est de leurs tailles, elles sont toutes deux identiques. Voyez vous même à droite celle du 900 et gauche celle du 701 :
PS : pour selkit, les batterie du eeepc900 sont compatibles avec celles du eeepc700
3 - 701 contre 900, le système d’aération ..
- On remarque que les grilles d’aérations sont plus présentes et plus grandes sur le 900 (à droite). Cela lui permet de mieux réguler sa température, le rend moins chaud et donc un peu plus rapide ..
A noter aussi que les enceintes étant situé a l’intérieur, le son sort par en dessous ( donc par ces aérations) !
4 - 701 contre 900, différences de tailles ??
Il est à noter que le 900 prend 1 cm (j’ai arrondi) de hauteur en plus que le 700 :
Vu de haut, on s’en rend tous de suite compte, le 900 est bien plus grand :
Sur sa largeur, il n’y a pas de changement (même si la photo porte à croire le contraire, c’est l’angle de vu ..)
On trouve une différence de taille au niveau du design des charnières. Le cercle en métal brossé est plus gros que celui du 701. Par contre les charnière internes restent de même diamètre :
- Remarquez aussi une différence en dessous du Eeepc, vers la droite. Sur le 701 (celui du haut) on trouve une finition sur une courbe lissée. Sur le 900, il y a un angle net avec une double profondeur (celui du dessous) :
Profitez en pour comparer les connectiques qui sont sur les cotés des Eeepc.
La prise Modem à disparu sur le 900 (vu sur la photo ci-dessus) . pour le reste, pas de changement :
Et enfin l’épaisseur reste la même que le 701. Voyez ici le 900 a coté d’un ipod si vous souhaitez vous faire une idée plus précise :
Je n’ai pas de photos à vous montrer mais la prise d’alimentation est toujours situé au même endroit, derrière ..
5 - 701 contre 900, au niveau du clavier ..
Comme dit précédemment, L’EeePc que j’utilise pour ce test est une version anglaise. il à donc un clavier QWERTY :
- Démontons le clavier du Eeepc900 pour voir s’il ressemble a celui du 701 ? bingo :
Si on regarde sous les claviers, on y trouve exactement les mêmes matériaux et repères :
L’épaisseur des claviers reste aussi identiques. La finitions de même :
Au touché, la plaque métallique situé sous le clavier (qui sert aussi pour régulariser la température interne) était beaucoup moins chaude sur le 900 que sur le 700 (ce qui est un bon point pour le 900)
Autre détail qui a son importance .. La barre d’espace est plus élevé à gauche qu’as droite. on retrouve le même “défaut” sur le 701 ^^
6 - 701 contre 900, n’oublions pas la pochette !!
Asus ne l’as pas oublié, il l’as plutôt relooké ..
Je parle de la pochette vendu AVEC le Eeepc 900 ou 701. Celle du 900 comporte quelques différences qui font .. la différences :
• Gris pour le 900, noir pour le 701
• Couture interne sur le 900 , couture externe pour le 701
• Matière en daim pour le 900, du latex pour le 701
Voyez ici les deux pochettes cotes à cote. La grise étant celle du 900 :
La texture en daim de la pochette du 900 :
Et ici , les coutures internes :
La forme générale de celle-ci s’est un peu arrondi (je pense ..) :
7 - 701 contre 900, au sujet de l’alimentation ?
Le gros changement dans l’alimentation est en fait un point négatif. Il s’agit du retour de ce bloc d’alimentation qui avait été mis directement dans la prise secteur pour le 701 :
Sur cet photos plus complète, voyez les quatre éléments qui composent cette alimentation :
• le bloc d’alimentation
• la prise courant
• la prise de branchement (avec un petit bloc)
• l’attache câble
Vous remarquerez qu’il y a un câble noir ( c’est Gilles qui a mis le sien mais est blanc normalement !! )
Un petit point positif tout de même .. le petit voyant bleu qui pète bien :
PS : elle reste allumée même après l’avoir débranchée (lool) ..
Pour finir avec l’alimentation, voici à droite celui du eeepc 900 et à gauche celui du eeepc 701 :
8 - 701 contre 900, le touchpad !!
Une grande nouveauté que je ne peut vous montrer en photos, il s’agit du système de “multi touch” intégré au touchpad du Eeepc (le touchpad c’est la souris intégré). Il est désormais possible sur le 900, de manipuler le système avec plusieurs doigts (par exemple, deux doigt qui s’éloigne l’un de l’autre peuvent agrandir une fenêtre)
Voyez aussi que le touchpad est devenu plus grand sur le 900 ( a droite) :
La barre de clic à aussi subit un changement. Elle à désormais une fente centrale qui indique qu’il y a bien deux boutons (clic gauche + droite). Le clic milieu est aussi possible !!
Dommage de ne pas avoir garder la petite barre grise qui donnait un peu de design au touchpad ..
PS : pour Selkit, le touchpad du Eeepc900 garde évidemment la fonction de scroll virtuel
9 - 701 contre 900, La webcam ..
LÃ ils ont fait fort !
L’ancien modèle (le 701) proposait une webcam intégré avec une définition de 0,3 Mp
Le nouveau modèle (le 900) propose une webcam avec une définition de 1,3 Mp
Voyez sur la photo qui suit les deux webcams ensembles. Au dessus, celle du 700 et en dessous celle du 900 :
Notez aussi que le micro est désormais a coté de la webcam sur le 900. Précédemment, il se trouvait sous le EeePc 701 !!
J’ai donc fait un test pour comparer la qualité des deux webcams.
Voici une photo prise avec le 701 :
et une avec le 900 :
La webcam du 900 gère beaucoup mieux les baisses de luminosités !
10 - La sortie écran du 900
Pas de changement au niveau de la sortie écran sur EeePc 900. Par contre on note que la résolution n’est pas changé à la volé sur un écran externe.
Voici ici un exemple de branchement externe en 1024*768 :
Et pour illustrer le soucis de changement de résolution à la volé, voici un exemple en vidéo.
J’ai lancé un jeu sur l’eeepc 900 ( ce qui a provoqué un changement de résolution d’écran), on voit sur l’écran externe que celui-ci à mal réagis et affiche mal l’écran sur l’axe des Y (le haut se trouve vers le bas ??) :
[MEDIA=21]
11 - 701 contre 900, Le Bios ..
Le bios du EeePc 900 est une version différente de celle du 701.
La version ici présenté est la 2.58 :
=> Mais alors qu’est-ce qui change réellement entre le Bios du 701 et celui du 900 ??
Réponse : La gestion des disques au démarrage (et oui, il y a plusieurs disques maintenant)
Donc une possibilité de booter (démarrer) sur le 1er ou le second disque :
On voit qu’il s’agit toujours de disque SSD, comme pour le 701. Pas de changement sur ce point là !!
Si vous désirez en savoir plus sur les versions du bios de chaque EeePc :
Voici les détails du Bios du 701 :
.. et les détails de celui du 900 :
Vous remarquerez que le 900 Ã 1G de Ram contre 512 Mo pour le 701 !!
12 - 701 contre 900, La version de KDE
Alors, est ce que le système (Xandros) est le même que celui du 701 ??
Et bien non, regardez, il ne s’agit pas des mêmes versions ..
Pour le 701 :
et pour le 900 :
En espérant que les 701 puissent bénéficier des mises à jour de ce système par la suite !!
13 - L’interface de xandros, des changements ??
Au niveau de la gestion du système, il y a quelques changements.
Le système s’allume et s’éteint toujours de la même manière. Nous avons tester le mode avancé, il passe très bien ainsi que la mise en place des dépots !
Pour la gestion des périphériques USB, le système comporte déjà les dernières mises à jours proposé par Asus. Comme le prouve cette capture d’écran :
Sur la page d’accueil, on remarque deux nouveaux icônes !!
Mais fausse joie ..
L’un est un raccourci vers une page google :
L’autre est un raccourci vers une page web ou l’on peut envoyer un message qui évoque un problème sur votre Eeepc :
D’ailleurs ce formulaire propose de renseigner votre système d’exploitation, regardez la liste des choix possibles :
Au niveau du reste de l’interface, il n’y as pas grand changement !!
L’onglet travailler est semblable :
L’onglet apprendre reste inchangé :
Dans celui des jeux, on trouve quelques nouveautés que j’évoque par la suite :
Rien de neuf sur l’onglet réglages :
L’onglet favoris reste pareil :
Un dernier point, l’aide (en haut à droite) semble avoir été retapée :
14 - 701 contre 900, la gestion du wifi ?
Il y a un grand moins et un grand plus au niveau du wifi sur le 900 !!
• d’abord le point positif :
Le wifi est très simple a faire fonctionner ! Je n’ai eu qu’a rentrer ma clé WAP et la connexion s’est faites directement avec des IP automatiques. Sur le 701, il fallait mettre soit même ses IP !!
• Ensuite le point négatif :
La carte wifi du 900 est moins puissante que celle du 701 (encore pour justifier les coûts de productions ??)
Regardez ces captures d’écrans. Sur le eeepc 900, le réseau “EGIDO” est capté à 22% :
Alors que le eeepc 701 qui se trouve juste à coté le voit à 45 % :
15 - La barre des taches
Une nouvelle icône fait son apparition dans la barre des taches. il s’agit de la gestion des langues du système :
il faudra faire attention de ne pas faire CTRL + ESPACE sans faire exprès ..
Un clic sur cet icône vous propose donc de changer la langue de votre système :
On retrouve le même système en mode avancé :
16 - Des nouveaux jeux ??
C’est exact, quelques nouveaux jeux font leurs apparitions !!
- Frozen bubble
- Penguin racer
- Sudoku
- LTris
On retrouve par exemple un sudoku :
18 - 701 contre 900, et les performances ??
Il n’y a pas a dire, le double de mémoire Ram, sa aide !!
Pour rappel, le 701 (à gauche) possède 512 Mo, et le 900 (à droite) en possède 1G soit deux fois 512Mo :
une petite vidéo qui vous montre le temps de démarrage de chacun des Eeepc. Au milieu, un ipod qui chronomètre ce test :
[MEDIA=18]
Sinon, durant l’exécution du système, sans programme ouvert (sauf celui des captures d’écran), voici ce qu’indique le gestionnaire des taches
TACHES PRINCIPALES :
TOUTES LES TACHES
Et enfin, les chiffres !!!!
19 - 701 contre 900, qualité du son ??
Petit rappel, sur le 701, le micro se trouve en dessous,
Sur le 900, il se situe à coté de la webcam.
Quand au x enceintes, sur le 701, elles sont à coté de l’écran ,
Et sur le 900, elle sont “en dessous” en tous cas le son sort par en dessous :
[MEDIA=20]
20 - Les disques SSD (la mémoire)
Un des changement les plus importants, c’est bien sur l’ajout d’un second disque SSD et donc plus de mémoire.
Sur ce modèle, on trouve 20G (version linux), il y aura 12G pour les versions windows, et il y a 4G pour les Eeepc 701
Dans l’explorateur de fichier, on trouve donc D et E (F étant ma carte SD):
L’utilitaire de gestion des disques nous le montre aussi, le premier disque fait 3,7 G et possède 4 partition, c’est le même que le 701 :
Mais dans le second onglet, cette fois ci il y a la gestion du second disque SSD !!
une partition de 15 G (ici)
Sur l’eeepc 701, le second onglet restait grisé ainsi :
Un utilitaire comme “Gparted” nous renseigne biens sur chaque disque :
Du coup, un F9 est beaucoup plus long qu’avant !!!
Démonstration vidéo :
[MEDIA=19]
21 - 701 contre 900, les fournitures ?
Dans la boite du Eeepc900, les choses habituelles (manuel, carton, etc ..)
et une nouveauté :un CD et un DVD de réinitialisation
Asus pense à ceux qui non qu’un lecteur CD !!
Alors que sur le 701, on ne trouvais qu’un DVD (ou pas) :
22 - Fin du test, conclusion
Après un article aussi détaillé, je ne ferais qu’une simple conclusion ..
L’Eeepc900 n’est pas seulement un produit destiné a relancer les ventes, il apporte un réel confort au niveau de l’écran, de la mémoire, de la webcam et du son (un peu). Par contre, la batterie lui fait cruellement défaut !!!
Ce EeePc a couté trop chère à faire fabriquer, du coup la qualité baisse ..
Pour bien faire, il faudra garder la batterie et l’alimentation du 701, puis l’échanger avec ceux d’un Eeepc 900 ^^
PS : Encore merci à Gilles !!
>> Autres liens :
Outils divers :
26 mai 2008 à 18:41
Je serai moins indulgent que toi pour la batterie, à Hong Kong, ils ont eu une 5800, et pour les Européens, ce sera une 4400 (c’est confirmé de source Asus sur Blogeee.net) parce qu’en Europe on a 2 ans de garantie légale. Je trouve cet argument un peu cavalier de la part d’asus surtout qu’il est vendu plus cher quand on fait la conversion € et $ en import.
26 mai 2008 à 19:05
Eh bien voilà de quoi confirmer mon achat prochain d’un 900
Je pourrai faire l’échange de batterie avec mon 701.
La version 20g/Linux sort elle en même temps que la 12g/Xp ?
26 mai 2008 à 19:06
on l’espère tous ! mais rien n’est moins sur .. Dès que les versions linux sont dispo, tu pourra les trouver dans la boutique ( su tu veux acheter par la ?)
26 mai 2008 à 19:11
éventuellement, je sais que ça pourrait t’aider pour le site…
Enfin ça dépendra de mon fournisseur (j’ai un magasin spécialisé Asus près de chez moi)
26 mai 2008 à 20:48
Petite précision pour l’adaptateur secteur : la LED qui reste allumé après avoir débranché l’adaptateur c’est tout à fait normal, c’est juste le temps que les condensateurs se vident (3 à 8sec)… ça le fait sur tout chargeur secteur de bonne qualité
26 mai 2008 à 21:22
Merci pour l’article.
Wifi moins puissant, batterie pourrie, il parait aussi que le disque SSD est de moins bonne qualité… C’est bien décevant tout ça.
Est-ce que le touchpad est vraiment bien (sensibilité et pratique?)
26 mai 2008 à 22:25
je n’ai rien a redire du touchap. le fait qu’il soit plus grand est un plus
26 mai 2008 à 23:31
Je cite : “Le wifi est très simple a faire fonctionner ! Je n’ai eu qu’a rentrer ma clé WAP et la connexion s’est faites directement avec des IP automatiques. Sur le 701, il fallait mettre soit même ses IP !!”
P’tite erreur car le 701 (en tout cas, le mien par exemple) permettait déjà la gestion simplifiée des connexions WiFi.
Excellent comparatif toutefois qui démontre que seul l’écran plus grand sera réellement l’atout du 900.
26 mai 2008 à 23:48
Bonsoir,
je tiens à remercier l’admin pour cet article.
Néanmoins j’aurais préférer voir une comparaison au niveau de l’écran avec des screenshots des eeepc sur plusieurs sites web, juste pour voir ce qu’apporte concrètement le passage d’un écran 7 pouces à un 8,9.
Et aussi, même si je suis persudé que de doubler la taille de la mémoire vive est un plus (pour les applications lourdes et le multitache), je trouve que la vidéo concernant le temps de démarrage n’est pas très pertinente dans la mesure où l’eeepc 701 a été démarré 3 secondes après la 900.
Je sais que je chipote mais quand meme
Merci encore à l’admin pour l’article
27 mai 2008 à 4:40
Salut
Raleur? on ne se refait pas…
Juste pour dire que je ne vois pas en quoi une interface graphique représentant le signal réceptionné vous permet d’affirmer une différence de qualité entre les 2 cartes…
Il ne s’agit que d’une représentation…
A titre d’exemple, à l’époque, entre mandriva et windows l’un disait “moyenne”, l’autre disait “excellent”.
Il n’y avait pourtant aucune différence en réception. Pour comparer on utilise une commande pas un GUI.
27 mai 2008 à 6:09
Les jeux:
- Frozen bubble
- Penguin racer
- Sudoku
sont déjà dans le 701!
27 mai 2008 à 6:58
bravo; gros travail
merci
27 mai 2008 à 8:16
Très beau boulot, admin, bravo !!
Un truc qui me hérisse sur le Eee quand même depuis une certaine MAJ…
Pourquoi appeler les disques D:, E:, ect…
A quand “/” remplacé par C: ?
On est sous Linux quand même, hein ?
Moi, intègriste ? A peine…;+)
27 mai 2008 à 8:43
pour j’essaie une réponse groupé ^^
- pour les IP automatique, ni moi ni mes collègues n’avions eu cet chance ..
- pour les screenshoot, c’est une idée à laquelle je n’ai pas pensé
- pour le wifi, il ne s’agit pas d’un simple test mais de plusieurs répétés (même système) alors pas de raison que l’un soit + fort que l’autre ??
- Les jeux ne sont pas présent dans le répertoire jeux du 701 (ou alors juste sur les nouveaux 701 !)
- Quand au noms des disques, je comprend ta colère
27 mai 2008 à 9:26
Intéressant et instructif et qui vient compléter la chronique de Blogee.net (autre grande référence sur le sujet).
S’il faut choisir entre la dimension de l’écran et l’autonomie, je choisis l’autonomie qui est plus en en adéquation avec l’usage nomade de ce genre d’engin, sans sortir sa carte bleue ou son chéquier en plus…
27 mai 2008 à 9:49
Bonne comparaison, je ne sais toujours pas si je passe au 900, mais il serait peut etre bon de voir si il y a des personnes prette à racheter d’occasion les 701 afin de faire un coup moins dure pour le 900 !
Le site pourrait peut etre faire l’intermédiaire sur le forum ?
sinon bonne comparaison !
27 mai 2008 à 11:02
sur le forum, il y a une rubrique vente/achat ^^
27 mai 2008 à 12:25
“- pour le wifi, il ne s’agit pas d’un simple test mais de plusieurs répétés (même système) alors pas de raison que l’un soit + fort que l’autre ??”
Ouais, bah comment te dire? Ton test… pour moi, ne vaut rien!
si tu compares des pings, des téléchargements de fichiers et que tu montres des différences significatives, ok!
LÃ ce serait un test…
27 mai 2008 à 13:04
Bjr,
Bravo pour ce test. J’ai lu quelque part qu’un 901 serait en préparation avec un atom moins gourmand en énergie mais moins performant que celui du 900. qu’en est-il?
Cela vaut-il le coup d’attendre le 901?
Bonne journée et encore bravo
27 mai 2008 à 14:13
J’ai hésité mais plus je lis de tests plus je l’aperçois que mon 701 est aussi bien
le 900 ne fait la difference que sur la taille de son ecran et le disque dur
Par contre gros bemol sur la puissance du wifi, le chargeur, la batterie, la finition qui n’a pas forcement progressée)
Esperons que les possesseurs de 701 profiteront des mises a jour (et des jeux) ainsi que le wifi
Sympathique reportage que tu nous a fait la c’est d’ailleurs en lisant l’intro que je me suis dit que je pouvais faire un effort pour le lire
27 mai 2008 à 17:49
merci a tous, désolé Agrotux que cela ne te conviennent pas ^^
Quand a l’atom, il ne faut pas oublier qu’il prendra surement plus de ressource donc moins de durée de vie sur la batterie ..
28 mai 2008 à 0:08
attendre MSI tu doit jeune padawan si 701 tu as !
28 mai 2008 à 0:13
ouaih version europe batterie plus petite mais garantie de deux ans !!!!!
pfffffffff on sans fout de la garantie tous les 6 mois on un nouveaux modele a acheter et ouis le batterie sa se rachete
(eeepc a tres bien marcher en europe alors maintenant on donne moins et plus ailleurs)
c bien domage pour le peut
28 mai 2008 à 6:58
Un grand bravo pour ce test et un “?” pour tes commentaires sur le Wifi.
Pour ma part j’ai toujours eu avec le 701, un fonctionnement correct en DHCP (attribution automatique d’une IP et DNS attribués par la box)
Tu confirmes la moins bonne réception du signal Wifi comme le signalait Eeeuser dans ce topic
http://www.eeeuser.com/2008/05/04/eeeusercom-eeepc-900-in-depth-review/
Pour l’icône des langues dans la barre de tache, c’est parce que cet EeePC900 vient d’Asie comme pour les 1er 701. La version Européenne ne comportera pas ce module appelé Gcim.
28 mai 2008 à 14:37
Super test ! BRAVO ! je sais pas pourquoi mais j’ai envie de remettre linux à la place de windows sur mon eee pc (et oui j’ai mis windows…honte à moi)
28 mai 2008 à 15:38
courage clements, bientôt tu reviendra du bon coté ^^
28 mai 2008 à 19:24
L’envie de citer Audiard est forte^^
Longue vie à tes tests à haute démarche scientifique
28 mai 2008 à 19:48
Voilà admin je suis retourner du bon coté ^^, j’écris ce commentaire à l’aide de mon eee pc sous LINUX et pas windaube ^^
29 mai 2008 à 9:01
j’applaudis clement !!
29 mai 2008 à 15:29
SLT Admin. tu as mis un titre prémonitoire, “ultime comparaison” ,car Asus stoppe la fabrication du 900 en attente du 901…….pour moi maintenant c’est le 902 ou rien…….
29 mai 2008 à 17:07
j’ai vu cela oui !!
Encore un test qui tombe a l’eau .. POURQUOI !!!
29 mai 2008 à 20:16
J’ai l’EeePC 900 pour usage professionnel depuis un mois et à l’usage il est tres agréable. Bien mieux que le 701. L’ecran reste malgré tout trés petit.
Quand on repasse sur un pc de bureau (19pouces dans mon cas) l’ecran parait enorme.
30 mai 2008 à 17:56
Moi c’est pire ça va de 7″ et d’un coup 22″ !
30 mai 2008 à 22:17
Beau travail, je trouve que les photos sont très parlantes. Bref, un test bien ficelé, certes perfectible, mais qui a le mérite d’être clair et bien fait.
30 mai 2008 à 22:19
J’oubliais, les vidéos sont de très bonne qualité également.
2 juin 2008 à 17:31
Encore bravo pour cet article, même si en lisant les commentaires j’ai cru comprendre que finalement Asus Faisait un coup dans l’eau avec ce EEEPC 900.
Par contre, je vais passer pour un mec chiant, mais dans le début de l’article tu parles de la comparaison entre l’eeepc et un ipod : C’est en fait un iphone, le portable trop cher, pas le lecteur mp3 trop cher !
Voila le mode chiant est arrêté
2 juin 2008 à 17:48
merci pour le test
mais je crois que je vais rester sur ma première idée , l acquisition d’un 701
3 juin 2008 à 17:05
Bonjour Admin.
Ton test est vraiment bien et permet de se donner une bonne idée du 900.
Par contre je suis pas du tout d’accord avec toi sur le test du son. C’est normal qu’il soit plus puissant ( enfin qu’il parraisse plus puissant ) vue que les enceintes sont sous le 900, le son se répercute sur ton buro.
Donc la qualité sonore se voit augmentée
5 juin 2008 à 22:08
On peut également installer les nouveaux jeux sur le 700 via la mise à jour par le réseau :
% apt-get update
% apt-get install frozen-bubble
(chez moi, a provoqué une erreur corrigée avec apt-get -f install)
% apt-get install planetpenguin-racer
% apt-get install gnome-sudoku
6 juin 2008 à 23:01
J’ai acheté mon EEEPC à 18h30, à 21h, il s’est éteint d’un coup(quand j’ai mis en route la webcam). Je ne peux le remettre sur windows (n’accepte même pas le mode sans échec), j’essaye de le réinitialiser, puis vers 22h, écran noir!!!
Est-ce que cela vous est arrivé???
Je ne suis pas hyper douée… mais tout de même…
Savez-vous si mon revendeur (SFR) va me le rembourser? Me l’échanger? me dire de me débrouiller avec Asus????
Suis trop triste
Merci
6 juin 2008 à 23:54
rapporte le chez ton revendeur, il doit le réparer ou le rembourser.
Et merci de ne pas poster plusieurs fois le meme message, en plus tu poste n’importe ou, il y a un forum pour cela!!!
1 juillet 2008 à 13:00
Comment est-ce possible d’avoir 4 ecrans sur 1 PC?
Actuellement j’en ai 2, ça c’est pas dur, mais j’aimerais bien un bureau 3 écrans comme le tien!?!
Quelles cartes gérent ça?
1 juillet 2008 à 13:03
ce n’est pas les cartes qu’ils faut bien choisir maius ta carte mère :
http://www.presence-pc.com/actualite/asus-p5w64-19051/
30 juillet 2008 à 20:55
Je cherche comment faire un backup du BIOS sur un 900. Sur le 700, il y avait un menu pour ca:
http://www.flickr.com/photos/johndecember/2295254266/
Est-ce qu’il y a moyen de faire un BIOS update ou un backup avec le 900?
13 août 2008 à 13:42
Très très mauvais test, le pire que j’ai lu de toute ma vie.
6 septembre 2008 à 11:10
Voila maintenant 1semaine que je découvre le eeepc 701. a lire cette comparaison j’avoue etre content de l’avoir!
Admin, bravo pour le test.
21 septembre 2008 à 17:19
moi je viens de prendreun eepc900 avec 30g de ssd..
mais je me sers souvent de la connxion edge avec mon nokia quand le wifi n est pas la et je dois passer a windows car nokia et linux , j ai toujours pas trouve le moindre driver…..
20 janvier 2009 à 15:09
bonjour et merci pour cette presentation des deux eeepc.
Moi j’ai le eeepc 701 sur lequel j’ai installé linux xubuntu, et depuis ça ne marche pas tres bien.
Quand j’ai acheté l’ordinateur, il n’ya avait oas de cd/dvd dans le coffret, et je voudrais savoir où je pourrais me le procurer.
Merci d’avance
18 février 2009 à 16:06
Bonjour et merci pour cette présentation, je ne m’y connais pas énormément en informatique et votre comparatif va grandement éclairer mon achat d’un eee-PC!
Christelle
6 novembre 2009 à 15:22
Bonjour
Bravo pour le comparatif
Ma question : arrivez vous a vous connecter en wifi au site Mac Donald ?
pour moi le portail Meteornetworks ne me permet pas d’acceder a MacDo
ecran vide et petit cadenas apparait dans l’adresse Meteor.
Avez vous une solution , sachant que la connexion wifi a une freebox est
parfaite
Merci de votre aide
Pardon si ce site n’est pas approprie pour poser des questions
mais je vois que vous etes de rais specialistes
paul