phpMyVisites | Open source web analytics
Optimisation de site
12 Personnes En ligne
RSS articlesCommentaires
5 mai 2008 par admin Classé dans Sondages
28 CommentairesPartager
[poll id="10"]
Oh, je suis étonnée que beaucoup gardent le mode easy, il m’a horripilée dès le premier jour!!!
J’ai gardé le mode easy car simple et pas prise de tête mais surtout, si quelqu’un a besoin de la bête, il va comprendre tout seul comment ça marche (sauf le windowsien de base bien sûr lol)
moi j’ai gardé le mode easy car je ne sais pas comment passer en avancé voila (merde j’ai envie de crever)
Mode avancé pour moi.
Il y a un tutoriel très simple sur le forum.
sur le site aussi il y a le tuto ^^ : http://www.eeepc-logiciels.com/2008/02/07/passer-en-mode-avance/
Tiens le voilà ,pas sur le forum mais sur le site directement
http://www.eeepc-logiciels.com/2008/02/07/passer-en-mode-avance/
ahah ! j’ai été plus rapide !!
Admin est passé avant moi,il est fort quand même :p
Mode simple pour moi pour la rapidité de boot :
entre 20 et 25 secondes en mode simple alors qu’en mode avancé environ 40 secondes…
Sauf si vous avez des astuces pour aller encore plus vite ??
je suis en mode avancé car ca me plaisait d’avoir un bureau mais le EEEPC n’est pas un PC classique et je compte bien revenir en mode easy avec un acceuil des raccouric mes applis personnalisés
J’ai pas mal brassé d’OS différents ainsi que le mode avancé. Au bout du compte, les ingés de chez Asus ont bien bossé: Le mode easy est le plus adapté !
ok merci pour le tuto
D’accord avec Paddle, chez Asus, ils ont fait du très beau boulot. Je ne sais pas vous, mais moi, j’adore la touche bureau qui permet d’escamoter très vite (winbouse grillé !) les fenêtres en cours pour accéder aux icônes. Seul regret : pas de raccourci clavier pour escamoter/faire apparaître la barre des tâches. Admin : y’aurait un truc faisable pour faire ça ? Toutes façons, le “bureau”, que ça soit chez winbouse ou chez Minux, ils sont “morts” et je n’en vois pas l’utilité (essayez MacOsX plus que 5mn dans un magasin, vous verrez de quoi je parle). Donc mode easy = parfait. Et puis pourquoi tout le monde dit qu’il est bridé ? la console avec sudo en mode easy ça vous suffit pas ? Et vu comme on peut adapter le mode easy (je vais bientôt donner un lien pour montrer mon “custom”), franchement je n’en vois pas les limites et en quoi un “bureau” étriqué dans les 800×480 fera de mieux…
ça ne fait que 10 jours que j’ai mon eeepc, pour l’instant j’alterne les deux, je ne trouve pas vraiment qu’il y ait un mode mieux que l’autre. D’un côté, le graphisme du easy est sympa, les grosses icones son pratiques, mais devoir passer par la console à chaque fois n’est pas pratique. D’un autre côté, c’est plus confortable d’avoir un menu démarrer…. Pour l’instant je n’ai utilisé que Xandros, mais en ggros les deux modes me semblent bien pratiques….
Moi je trouve que le mode easy est parfait, pourtant j’ai tout essayé, mode avançé,xp etc…L’eeepc est sortie avec une très bonne interface.
Le mode Easy tout simplement…
ps: Ok, vieux jeu de mots, je sort.
Mode Easy bien sur! Avec le menu star en bas à gauche (on y retrouve toutes las applications).D’ailleur ya un tuto pour cela ou l’installer avec tweakeee
Moi j’ai fait easy(pendant une journée)–>avancé (pendant un petit moment) –> eeexubuntu (pendant un petit moment aussi –> easy Mais dans tout ça il y a eu au moin 10 plantage ^^
Mode Easy aussi pour moi, après des tonnes de tests en mode avancé et le fait d’avoir réalisé qu’il ne s’agira jamais d’un véritable mode normal à la Linux je suis retourné au classique de départ.
Les deux, mon général!
Et quand j’ai la flemme de basculer en avancé, je tape simplement “applications:/” dans le gestionnaire de fichiers, et basta…
mode easy pour moi pour plein de raisons - Je trouve comme beaucoup ici que les ingénieurs de chez Asus on bien bossé il est parfait ce mode pour une machine de cette taille - boot rapide - Je trouve le custum des icones, arrière plans et onglets rigolo à tenter ; je vous ferais des “impécr” dès que je fini le boulot mais j’ai quand même rajouté le bouton démarrer et installer le mode avancé pour le testé. je préfère rester en easy c’est cool
exactement comme majdus et beaucoup d’autre. J’ai etsté pas mal d’OS pour finalement revenir au mode easy de xandros. Pourquoi chercher à se casser la tête ? ^^
idem pour moi je suis en mode easy mais j’ai quand meme installé le mode avancé afin de pouvoir aidé les membres du forum
bonjour,
Je suis passé en mode avancé dès le départ (enfin, dès que j’ai trouvé ce site qui m’a expliqué comment faire).
Oui je l’avoue, je suis un windowsien de base et je n’y connais absolument rien en linux.
Bien que le mode easy soit parfait pour les débutants, il s’avère limité pour quelqu’un qui veut vraiment utiliser l’eee pc dans sno ensemble. Pour me familiariser avec la bête, j’ai un jour regardé tous les répertoires et tous les fichiers et j’ai trouvé des tonnes d’applications inaccessibles dans le mode easy (kalarm, korganizer, kmenuedit) et honnêtement je n’avais aucune idée comment les utiliser facilement.
Le mode avancé me permet d’avoir accès à la totalité des logiciels du eee pc facilement.
Voilà pourquoi je choisis et resterai fidèle au mode avancé.
mais je vous accorde que les ingénieurs d’asus ont fait un superbe boulot pour créer cet appareil. Dommage que SFR ait merdé son lancement (pour les détails, je vous renvoie sur aux nombreux sites qui expliquent les pratiques de SFR qui a limité l’approvisionnement du marché pour vendre l’eee pc avec sa clé 3G+).
Pour avoir accès à la totalité des applications disponible, je crois qu’on peut faire une manip’ pour avoir juste la barre “démarrer”, enfin “launch” pour Xandros, (mais je te parle avec les termes “windowsien”) ceci sans mettre le “mode avancé”.
J’ai remis Easy car plus simple et plus stable mais avec quelque aménagement : 1) Installé ICEWM que me donne un menu start en bas à gauche (style XP). 2) J’ai ajouté des des icônes assez facilement en modifiant le fichier simpleui (kwrite en sudo, gparted, etc). Personnellement j’ai trouvé le mode avancé très gourmand en espace et peu stable. Mais peut-être est un cas spécial.
Pour “escamoter” la barre des tâches il y a un raccourci : Alt+F11 !
Sinon moi c’est le mode easy, je n’ai pas essayer le mode avancé, car le easy me semble très adapté à la taille de l’écran.
Quand aux applications qui seraient difficiles à utiliser en mode easy (kalarm, konqueror…) : foutaises ! Il suffit de taper le nom du logiciel dans la console et ça démarre tout seul, après on peu installer emeditor et hop en quelques clics on installe une icône !
je préfère utiliser le mode easy, plus simple, pour un novice comme moi!
Dites ce que vous en pensez... Et oh, si vous voulez une image avec votre commentaire, inscrivez vous sur gravatar!
Nom (requis)
E-Mail (Ne sera pas publié) (requis)
Site Web
Inscrivez-vous pour recevoir des dernières news, ainsi que les mises à jours! du site
5 mai 2008 à 9:37
Oh, je suis étonnée que beaucoup gardent le mode easy, il m’a horripilée dès le premier jour!!!
5 mai 2008 à 9:56
J’ai gardé le mode easy car simple et pas prise de tête mais surtout, si quelqu’un a besoin de la bête, il va comprendre tout seul comment ça marche (sauf le windowsien de base bien sûr lol)
5 mai 2008 à 10:10
moi j’ai gardé le mode easy car je ne sais pas comment passer en avancé
voila (merde j’ai envie de crever)
5 mai 2008 à 10:23
Mode avancé pour moi.
Il y a un tutoriel très simple sur le forum.
5 mai 2008 à 10:25
sur le site aussi il y a le tuto ^^ :
http://www.eeepc-logiciels.com/2008/02/07/passer-en-mode-avance/
5 mai 2008 à 10:26
Tiens le voilà ,pas sur le forum mais sur le site directement
http://www.eeepc-logiciels.com/2008/02/07/passer-en-mode-avance/
5 mai 2008 à 10:26
ahah ! j’ai été plus rapide !!
5 mai 2008 à 10:26
Admin est passé avant moi,il est fort quand même :p
5 mai 2008 à 11:02
Mode simple pour moi pour la rapidité de boot :
entre 20 et 25 secondes en mode simple alors qu’en mode avancé environ 40 secondes…
Sauf si vous avez des astuces pour aller encore plus vite ??
5 mai 2008 à 12:31
je suis en mode avancé car ca me plaisait d’avoir un bureau mais le EEEPC n’est pas un PC classique et je compte bien revenir en mode easy avec un acceuil des raccouric mes applis personnalisés
5 mai 2008 à 13:35
J’ai pas mal brassé d’OS différents ainsi que le mode avancé. Au bout du compte, les ingés de chez Asus ont bien bossé: Le mode easy est le plus adapté !
5 mai 2008 à 13:52
ok merci pour le tuto
5 mai 2008 à 14:59
D’accord avec Paddle, chez Asus, ils ont fait du très beau boulot. Je ne sais pas vous, mais moi, j’adore la touche bureau qui permet d’escamoter très vite (winbouse grillé !) les fenêtres en cours pour accéder aux icônes.
Seul regret : pas de raccourci clavier pour escamoter/faire apparaître la barre des tâches.
Admin : y’aurait un truc faisable pour faire ça ?
Toutes façons, le “bureau”, que ça soit chez winbouse ou chez Minux, ils sont “morts” et je n’en vois pas l’utilité (essayez MacOsX plus que 5mn dans un magasin, vous verrez de quoi je parle).
Donc mode easy = parfait.
Et puis pourquoi tout le monde dit qu’il est bridé ? la console avec sudo en mode easy ça vous suffit pas ?
Et vu comme on peut adapter le mode easy (je vais bientôt donner un lien pour montrer mon “custom”), franchement je n’en vois pas les limites et en quoi un “bureau” étriqué dans les 800×480 fera de mieux…
5 mai 2008 à 15:48
ça ne fait que 10 jours que j’ai mon eeepc, pour l’instant j’alterne les deux, je ne trouve pas vraiment qu’il y ait un mode mieux que l’autre.
D’un côté, le graphisme du easy est sympa, les grosses icones son pratiques, mais devoir passer par la console à chaque fois n’est pas pratique. D’un autre côté, c’est plus confortable d’avoir un menu démarrer….
Pour l’instant je n’ai utilisé que Xandros, mais en ggros les deux modes me semblent bien pratiques….
5 mai 2008 à 16:05
Moi je trouve que le mode easy est parfait, pourtant j’ai tout essayé, mode avançé,xp etc…L’eeepc est sortie avec une très bonne interface.
5 mai 2008 à 17:39
Le mode Easy tout simplement…
ps: Ok, vieux jeu de mots, je sort.
5 mai 2008 à 19:17
Mode Easy bien sur!
Avec le menu star en bas à gauche (on y retrouve toutes las applications).D’ailleur ya un tuto pour cela ou l’installer avec tweakeee
5 mai 2008 à 19:26
Moi j’ai fait easy(pendant une journée)–>avancé (pendant un petit moment) –> eeexubuntu (pendant un petit moment aussi –> easy
Mais dans tout ça il y a eu au moin 10 plantage ^^
6 mai 2008 à 3:50
Mode Easy aussi pour moi, après des tonnes de tests en mode avancé et le fait d’avoir réalisé qu’il ne s’agira jamais d’un véritable mode normal à la Linux je suis retourné au classique de départ.
6 mai 2008 à 8:19
Les deux, mon général!
Et quand j’ai la flemme de basculer en avancé, je tape simplement “applications:/” dans le gestionnaire de fichiers, et basta…
6 mai 2008 à 11:28
mode easy pour moi pour plein de raisons

et installer le mode avancé pour le testé.
- Je trouve comme beaucoup ici que les ingénieurs de chez Asus on bien bossé il est parfait ce mode pour une machine de cette taille
- boot rapide
- Je trouve le custum des icones, arrière plans et onglets rigolo à tenter ; je vous ferais des “impécr” dès que je fini le boulot
mais j’ai quand même rajouté le bouton démarrer
je préfère rester en easy c’est cool
7 mai 2008 à 19:02
exactement comme majdus et beaucoup d’autre. J’ai etsté pas mal d’OS pour finalement revenir au mode easy de xandros.
Pourquoi chercher à se casser la tête ? ^^
7 mai 2008 à 20:16
idem pour moi je suis en mode easy mais j’ai quand meme installé le mode avancé afin de pouvoir aidé les membres du forum
8 mai 2008 à 19:38
bonjour,
Je suis passé en mode avancé dès le départ (enfin, dès que j’ai trouvé ce site qui m’a expliqué comment faire).
Oui je l’avoue, je suis un windowsien de base et je n’y connais absolument rien en linux.
Bien que le mode easy soit parfait pour les débutants, il s’avère limité pour quelqu’un qui veut vraiment utiliser l’eee pc dans sno ensemble. Pour me familiariser avec la bête, j’ai un jour regardé tous les répertoires et tous les fichiers et j’ai trouvé des tonnes d’applications inaccessibles dans le mode easy (kalarm, korganizer, kmenuedit) et honnêtement je n’avais aucune idée comment les utiliser facilement.
Le mode avancé me permet d’avoir accès à la totalité des logiciels du eee pc facilement.
Voilà pourquoi je choisis et resterai fidèle au mode avancé.
mais je vous accorde que les ingénieurs d’asus ont fait un superbe boulot pour créer cet appareil. Dommage que SFR ait merdé son lancement (pour les détails, je vous renvoie sur aux nombreux sites qui expliquent les pratiques de SFR qui a limité l’approvisionnement du marché pour vendre l’eee pc avec sa clé 3G+).
8 mai 2008 à 21:19
Pour avoir accès à la totalité des applications disponible, je crois qu’on peut faire une manip’ pour avoir juste la barre “démarrer”, enfin “launch” pour Xandros, (mais je te parle avec les termes “windowsien”) ceci sans mettre le “mode avancé”.
16 mai 2008 à 17:11
J’ai remis Easy car plus simple et plus stable mais avec quelque aménagement :
1) Installé ICEWM que me donne un menu start en bas à gauche (style XP).
2) J’ai ajouté des des icônes assez facilement en modifiant le fichier simpleui (kwrite en sudo, gparted, etc). Personnellement j’ai trouvé le mode avancé très gourmand en espace et peu stable. Mais peut-être est un cas spécial.
7 août 2008 à 8:34
Pour “escamoter” la barre des tâches il y a un raccourci : Alt+F11 !
Sinon moi c’est le mode easy, je n’ai pas essayer le mode avancé, car le easy me semble très adapté à la taille de l’écran.
Quand aux applications qui seraient difficiles à utiliser en mode easy (kalarm, konqueror…) : foutaises ! Il suffit de taper le nom du logiciel dans la console et ça démarre tout seul, après on peu installer emeditor et hop en quelques clics on installe une icône !
7 septembre 2008 à 1:54
je préfère utiliser le mode easy, plus simple, pour un novice comme moi!