Recette de test de distributions Linux par Mattou
11 novembre 2009 par AlEeexandre
Classé dans News
Bonjour et bienvenue sur EeePC Logiciels !
Aujourd’hui, c’est Mattou qui nous propose un ENORME article, prĂ©sentant sa manière de tester des distributions Linux, avec en plus de cela une bonne part d’expĂ©riences personnelles. Comme vous l’aurez compris, c’est très subjectif mais non moins intĂ©ressant, et cela pourra vous donner des idĂ©es pour changer de distribution sur votre EeePC, ce Ă quoi nous vous engageons fortement !
Je tiens Ă dire un GRAND merci Ă Mattou, qui m’a envoyĂ© pas moins de 20 captures d’Ă©cran et des “mini tutos” que je publierai dans la semaine. Il me permet de gagner un temps prĂ©cieux sur la rĂ©daction des articles, ce qui m’est d’une grande aide Ă l’heure actuelle.
Bonjour à tous, ceci est mon premier tuto, je suis un grand novice, mais entre novices, vous pourrez me comprendre je pense . Donc voilà ce que je vous propose : une petite recette de mon cru pour tester des nouvelles distribution linux sur un EeePC, et une sorte de récapitulatif des différentes distrubutions testées (en dessert
)
1 - Recette de test !
A. Premier démarrage : après avoir appuyé sur le bouton
Qu’est ce qui me donne envie d’ouvrir mon EeePC ? Sa rapiditĂ©, car pour moi, c’est un outil de travail, et je ne suis pas patient. Observez la vitesse de boot qui varie d’une distribution a une autre. Par exemple : Ubuntu met dans les 41s alors que Xandros met 30s en mode Easy. L’inconvĂ©nient, c’est que comme chaque nouvel OS est testĂ© en version live, cela prend plus de temps Ă dĂ©marrer que dans le cas d’une installation “en dur” sur le SSD ( les temps d’accès en lecture d’une clĂ© USB ou d’un CD sont beaucoup plus importants que ceux d’un disque dur. C’est pour cela que je vous indiquerai plus bas des temps de dĂ©marrage relevĂ©s sur mon EeePC 701.
B. L’interface graphique
Que vous soyez sur Ubuntu ou Kubuntu, je trouve que ça ne change pas grand chose au schmilblik, on retrouve le classique bouton “dĂ©marrer” dont la tĂŞte change selon les distrib ( un “K” pour Kubuntu, une sorte de “LM” pour Linux Mint, un triple menu sous Ubuntu, Debian ou Fedora GNOME ). J’ai pu constater que certaines distribs sortent du lot niveau graphique, car comme pour les tĂ©lĂ©phones mobiles qui sortent en ce moment, il y a des surcouches plutĂ´t agrĂ©ables. C’est le cas de Gos, Ubuntu Netbook Remix ou EeePeasy.
C. La prise en charge des connexions réseau
Les pilotes de la carte wifi du EeePC ne sont pas forcĂ©ment inclus dans les distributions un tout petit peu anciennes ou pour des “pros” ( Ubuntu < 8.10, Debian Lenny, ArchLinux … ). La prise en charge du wifi doit donc faire l’objet de tests importants. En gĂ©nĂ©ral, si les pilotes sont prĂ©sents, il n’est vraiment pas difficile Ă configurer. En plus, les tutos sont nombreux Ă ce sujet sur le net et sur ce site. Si vous rencontrez un problème, il y a 99% de chances que quelqu’un l’ait eu avant vous !
La prise en charge des clés 3G est également un élément à prendre en considération. Celles ci fonctionnent maintenant pas trop mal sur Ubuntu, un tutoriel sera disponible prochainement pour apprendre à les configurer !
D. L’offre logicielle
L’offre logicielle d’une distribution peut suffir Ă la mettre hors-jeu, si celle ci est trop faible, ou si les logiciels proposĂ©s dans les dĂ©pots sont des versions anciennes, instables ou mal maintenues.
Étant assez exigeant, voilà ce que je demande a mon eeepc en matière de logiciels :
- Logiciels de bureautique : mon EeePC est un outil de travail, vous ne vous imaginerez pas le nombre de cours que j’ai tapĂ© sur openoffice, que je connais maintenant par coeur (et aucun soucis pour taper sur ce mini clavier, d’ailleurs, c’est lĂ dessus que je fais mon tuto). Mais j’exige d’avoir OpenOffice 3.0 minimum pour question de commoditĂ© de partage avec mes amis, car cette version gère un nombre importants de formats, dont le docx de Microsoft Word 2007 ou les formats libres ODT ( texte ), ODS ( tableur ) et ODP ( prĂ©sentation ) et de nombreux autres, ce qui n’est pas disponible avec la version 2.0, prĂ©sente elle sur Xandros ( et pas moyen de le mettre Ă jour par synaptic : j’ai fait un certain nombre de F9 et juste Ă cause de ces tentatives foireuses d’installation de Ooo 3.0 ).
- Internet : Firefox est un des meilleurs navigateurs Web Ă ce jour, et l’un des plus rĂ©pandus, mais ceux qui prĂ©fèreront utiliser Opera le peuvent tout Ă fait sur leur EeePC. L’avantage sur Firefox est l’abondance de modules complĂ©mentaires, les fameux add-ons qui rajoutent plein de fonctionnalitĂ©s utiles ( ou complètement futiles, au choix
), pour voir la mĂ©tĂ©o, les flux RSS, tĂ©lĂ©charger des fichiers, uploader des images sur diffĂ©rents rĂ©seaux sociaux … De nombreux thèmes sont Ă©galement disponibles, dont certains qui s’adaptent parfaitement Ă la petite rĂ©solution d’Ă©cran du EeePC. Allez zoner ICI, ça en mange pas d’pain et ça fait joli.
Vous pouvez Ă©galement crĂ©er votre compte Google et votre adresse Gmail, pour avoir accès Ă des services utiles, comme la page d’accueil iGoogle, et de nombreuses Web apps : Google Documents, Google Calendar … et plein d’autres !
- Communication : Un client mail est plus pratique que les webmails, il permet de gĂ©rer plusieurs comptes en mĂŞme temps, et Ă©ventuellement des flux RSS et autres : rien de mieux pour rester connectĂ© ! Thunderbird, crĂ©e par la fondation Mozilla ( qui gère Ă©galement Firefox ) est très pratique, de mĂŞme qu’Evolution, proposĂ© par dĂ©faut dans Ubuntu; ce dernier offre une meilleure intĂ©gration dans GNOME : un simple clic droit dans Nautilus vous permettra d’envoyer un document, une photo, par email Ă un ami, via Evolution. Pour ce qui est de la messagerie instantanĂ©e, Pidgin permet de gĂ©rer plusieurs comptes en mĂŞme temps, mais pas la vidĂ©o dans MSN. Empathy est maintenant proposĂ© avec Ubuntu, Ă sa place, car de mĂŞme que Evolution il est mieux intĂ©grĂ© dans l’environnement.
- Fichiers PDF : quoi de mieux qu’Adobe Reader ! ( mais c’est un logiciel propriĂ©taire ). Des visionneuses PDF sont fournies dans la plupart des distributions Linux, mais ce logiciel reste une rĂ©fĂ©rence. Pour l’obtenir, rendez vous ICI. C’est la version officielle. Dans le menu dĂ©roulant Système d’exploitation, choisissez Linux x86 .deb . Enregistrez le fichier oĂą vous voulez, puis avec votre gestionnaire de fichiers, rendez vous dans ce dossier puis faites un Clic droit sur le fichier .deb et choisissez Installer le paquet Debian, ou Ă©quivalent. Effectuez donc les manipulations nĂ©cessaires Ă l’installation, comme le montre ce screenshot rĂ©alisĂ© sous Ubuntu.
- L’image : GIMP est un excellent logiciel de retouche d’image et de photomontage, mais il peut ĂŞtre difficile Ă prendre en main pour l’utilisateur dĂ©butant. Kolour paint est plus simple, efficace, rapide. Il est notamment pratique pour faire des schĂ©mas simplement. Pour s’amuser, il y a Ă©galement TuxPaint. Le visionneur d’images intĂ©grĂ© dans Ubuntu, Eye of Gnome est pratique, simple. Picasa peut ĂŞtre installĂ© sur un EeePC Linux ( et est notamment intĂ©grĂ© dans EeeXandros 1.7 ) mais il rame un peu …
- MultimĂ©dia : le lecteur fourni par votre distribution est suffisant, mais il faut toutefois installer les codecs pour la lecture des formats mp3, wma … qui sont propriĂ©taires et donc ne sont pas intĂ©grĂ©s Ă la base dans les distributions Linux. Amarok est très puissant, mais il rame un peu. Dans l’environnement GNOME, Rythmbox ou Totem sont convaincants.
E. Personnaliser son système !
C’est de lĂ que vient la force de Linux : on peut configurer son système comme on veut ! Compiz, est utilisable sur Ubuntu mais aussi de xandros ( grace a eeepc logiciel ), les multiples bureaux de kde et de gnome, le mode easy en mĂŞme temps que le bureau. Bref, on peut faire ce qu’on veut, a condition de chercher un peut comment faire. Sur ubuntu, c’est très simple : faite un tour dans le “centre de contrĂ´le : pour y acceder, allez dans le menu, ou (si vous ĂŞtes sur unr comme moi) passez par le raccourci pour obtenir le menu : de souvenir c’est “alt + F1″, je l’ai vite modifiĂ©^^. VoilĂ ce que je regarde donc en dernier, la capacitĂ© a pouvoir personnaliser l’interface.
2 -  Les diffĂ©rents OS que j’ai eu l’occasion de tester, et mes impressions
Je vais essayer d’ĂŞtre concis; mais avant, je tiens a vous dire comment je procède pour tester une distribution. D’abord, je la lance en Live cd puis ensuite, je finis par l’installer sur mon disque dur. Je peux ainsi constater que certains trucs qui fonctionnent bien sur le live cd ne fonctionnent plus une fois installĂ©. Je tiens aussi a prĂ©ciser que je n’ai pas beaucoup de temps pour faire des tests très poussĂ©, c’est pourquoi je me limite souvent a l’interface graphique, et a ce que me dis EeePC-Logiciels, bien entendu, mais je teste moi mĂŞme, et parfois, les periode de test sont assez limitĂ©es (j’ai passĂ© seulement un week end sur xandros 1.7
).
A. EeeXandros
La version de base, celle par dĂ©faut : c’est une merveille pour qui veut du soft, et surtout ne pas bidouiller, ne rien personnaliser : pas de mise a jours possibles, problèmes de dĂ©pĂ´ts, difficultĂ© dans les clĂ©s et les langues.
MAIS (il y en a toujours un), c’est un très bon os pour dĂ©buter sous linux, d’une parce qu’il force Ă chercher, et faut chercher chez linux^^, et de deux, car les logiciels sont tous stables et exploitables (c’est quand on commence Ă les mettre a jours que ca devient galère ). Il est possible de passer en mode avancĂ© tout de mĂŞme pour personnaliser son bureau ( nombre de bureaux virtuels, fond d’Ă©cran de veille et de connexion). De plus, la clĂ© 3G est très bien prise en charge, ce qui n’est pas le cas de partout et le temps de boot qui bat tous les records (31 secondes).
Pour la nouvelle version, attention au bug dĂ» Ă la gestion de l’alimentation, le eeepc 701 ne tient pas la route avec le mode high capacity ( optimisation du processeur qui aboutit Ă un joli Ă©cran rayĂ© de couleur…. infonctionnel XD ).Enfin, il n’y a plus de scroll Ă deux doigts ( Le problème a Ă©tĂ© rĂ©glĂ© dans un tutoriel).
B. EeePeasy
VoilĂ une très bonne alternative Ă qui ne veut pas se sĂ©parer de son interface easy, mais j’y ai rencontrĂ© quelques soucis malgrĂ© tout : comme le bouton wifi qui reste constamment allumĂ©, et le fait que la clĂ© 3G SFR ne soit pas gĂ©rĂ©e. L’offre logicielle est un peu dĂ©cevante, OpenOffice 3.0 n’est pas disponible, il manque les traductions françaises des logiciels, Picasa et GIMP sont trop lourds pour le bĂ©bĂ©. Enfin, la personnalisation est quand mĂŞme limitĂ©e.
C. Gos
De toutes les distribs que j’ai testĂ©, d’un point de vue graphique j’ai trouvĂ© que Gos Ă©tait la mieux, la plus belle, voilĂ ce que j’en pense, après l’avoir matĂ© un peu en version live usb :
Les points positifs :
* Interface splendide, fluide, personnalisable (ubuntu) bureaux multiple, google gadget et barre des tâches,
* Le bouton de mise en route du wifi marche (fn +F2),
* On a firefox 3.0 thunderbird et pidgin d’installĂ©, plus prism, un programme pour afficher des “web apps” (comme Facebook) sur le bureau.
Les points négatifs :
* la 3G n’est pas gĂ©rĂ©e
* Les touches fn +F7/8/9 du son ne marchent pas, ce qui fait qu’il fait beaucoup de bruit au dĂ©marrage (je l’ai lancĂ© en amphi, c’Ă©tait pas très discret -_-’).
* il est lent au dĂ©marrage ( Il semble toutefois qu’il soit possible d’amĂ©liorer ce point )
* pour la musique, les codecs sont a télécharger (un peu comme sur ubuntu, ca pose pas trop de problèmes),
* Ooo n’est bizzarement pas installable, il faudrait approfondir cela, mais comme vous pouvez le voir sur ma capture d’Ă©cran : “special hardware required” …
* Petit bug lors de l’extinction du eeepc ,il ne s’Ă©teint pas entièrement et reste allumĂ©. C’est un problème liĂ© Ă la gestion de la carte son, ça peut se configurer.
D. Linux Mint
Je ne vous en dirai certainement pas plus que ce qu’on a dĂ©jĂ pu dire, mais je l’ai beaucoup aimĂ©e, elle est fonctionnelle pour ce qui est du wifi, mais la diode bleue ne s’Ă©teint plus par le raccourci fn + F2.
Les logiciels sont installable sans soucis ( j’ai cependant rencontrĂ© des problèmes avec Adobe Reader ) : Ooo 3.0, firefox 3.0 (et non, pas le 3.5 malheureusement).
Pour ce qui est de son interface, c’est du Ubuntu, donc personnalisable a souhait, mais elle est fraiche , rien a voir avec les couleur ocre rougede la distribution “mère”. HonnĂŞtement, je prĂ©fère cette version car son interface est plus agrĂ©able. Attention cependant, la possibilitĂ© de dĂ©placer les fenĂŞtres en hauteur est limitĂ©e.
E. Ubuntu
Ubuntu ? je trouve ça “gĂ©nial” : je m’explique. Vous en avez marre de passer des heures Ă essayer d’installer un logiciel sur Xandros, ou a passer des lignes de commandes pour donner une petite couleur de nouveautĂ© Ă votre EeePC ? Ben prenez ubuntu, quel qu’il soit, il vous ira parfaitement, c’est un bon os, autant pour les “petits” de linux ( comme moi ), que pour les “grands” ( les bidouilleurs programmeurs etc …), on peut tout faire via le terminal, mais aussi via des logiciels graphiques, on sent l’experience qui parle derrière l’os, c’est a dire qu’il y a un bon forum, une bonne suite d’aide derrière le système. Ainsi, il est facile sous Ubuntu de faire des mises a jour et d’installer des logiciels.
De plus ubuntu est rapide ( moins que xandros, mais quand mĂŞme, 45s, c’est pas mal) et on peut le personnaliser grace a compiz ( effet pliage en avion pour ranger ses fenetre, c’est enorme^^ ) allez le dĂ©couvrir mĂŞme en live usb, vous serrez conquis, ou vous passerez un bon moment tout du moins =)
F. Ubuntu Netbook Remix ( UNR )
- les qualités :
* enfin des écrans de veille !
* les raccourcis fn marchent très bien ce qui est un grand pas.
* j’ai rĂ©ussi a installer du premier coup le wifi de chez moi ( après, faut que je test chez les autres os, mais en ce moment, j’ai tout configurĂ©: ooo, firefox, interface, raccourcis clavier, bref, tout, et je me sens bien avec cet os, donc je vais rester dessus jusqu’Ă avoir le temps de repasser a autre chose (ou l’envie)..
Les logiciels peuvent être installés, désinstallé a souhait ! Ouf !
- ses défauts :
* l’interface est parfois fragmentĂ©e (les icones sont mal montĂ©es) , mais ca se rĂ©soud en bidouillant avec le menu.
* Impossible de personnaliser la barre de tâches, même si malgré tout elle est bien fournie : heure, icône batterie et wifi plus eteindre.
* La clĂ© 3G sfr n’est aparemment pas reconnue
* le boot est moins rapide que les autres distributions que j’ai tĂ©stĂ© ( notamment xandros qui bas les records en mode easy).
3 - Le mot de la fin
Comme vous avez pu le constater, j’ai fait un petit tour des distributions de base Ubuntu , voilĂ ce que je vous conseille si vous souhaitez passer sur ubuntu, comme moi, ou tenter l’aventure :
-si vous avec une clé 3G de sfr ou autres, préférez Ubuntu, Linux Mint
-si vous prĂ©fĂ©rez l’utilisation du wifi,ou que vous avez tout simplement pas de clĂ©, prenez karmic koala (unr ou normal, c’est pareil) , ça en vaut la peine.
-si vous aimez l’interface de Gos, avec les Google Bars, Wine prĂ© installĂ©, mais il faut bidouiller un peu.
Je sais que ce tuto est très subjectif, il s’agit de mon point de vue, c’est a dire celui de quelqu’un qui a fait le tour de la personnalisation de xandros et qui a eu envie de changer, qui a dĂ©barquĂ© dans le monde des distributions linux, et qui a choisi, selon ses exigences, celle qui lui convenait.
C’est mon premier tuto, n’hĂ©sitez pas a le critiquer, comme je l’ai fait avec les diffĂ©rents système. Mais gardez en tĂŞte que je ne m’adresse pas aux confimĂ©s de linux, mais comme a cette jeune fille qui m’a dit un jours “c’est marrant, j’ai le mĂŞme pc que toi, mais l’interieur, il est tout diffĂ©rent du miens” ( Ă©videmment, quand on est sous Linux Mint comparĂ© a Xandros, la marche est haute XD), afin de leur donner envie d’aller changer de distribution.
Et puis, ca me dĂ©tend dans cette pression ambiante de pcem1 (première annĂ©e de mĂ©decine, avec le concours) de faire autre chose (parfois) que bosser. C’est d’ailleurs sur ce dernier point que j’aimerais remercier non pas une personne, mais une chose : LINUX, un monde qui m’intrigue, me surprends sans cesse, ainsi que toutes les personnes qui font vivre ce monde.
A vous les studios ;).
Grâce Ă cet article de Mattou, nous venons de battre le record de longueur d’un article, Ă ma connaissance : 2740 mots ! ![]()

>> Autres liens :
Outils divers :












11 novembre 2009 à 20:15
Sympa ce bilan. C’est bien d’avoir rappelĂ© que xandros (malgrĂ© les difficultĂ©s que l’on peut rencontrer avec) a des qualitĂ©s non nĂ©gligeables. En particulier, la vitesse de boot record!. Dans certaines conditions, cela peut ĂŞtre utile.
Pour les interfaces, c’est plus subjectif. J’aime bien la sobriĂ©tĂ© d’ubuntu Karmic koala gnome.
12 novembre 2009 à 7:26
BRAVO !!!!! respect + !!franchement et je tiens à félicité mattou pour son énorme travail , qui est un très bon récapitulatif !
13 novembre 2009 à 21:35
Une remarque au sujet du test comparatif:
Avec EasyPeasy 1.5, contrairement à ce qui est mentionné on a bel et bien Open Office Org version 3.1!
A part cela excellent article, merci.
Claesp2
13 novembre 2009 à 23:33
@ tous :merci, vous m’encouragez a faire d’autre tuto, je remercie particulièrement Alex de l’avoir mis sur le site après vĂ©rification(j’ai remarquĂ© que tu avais modifiĂ© quelque trucs).
@Mreg : j’ai enfin pris le temps de chronomĂ©trer le temps de boot sur UNR, il met plus d’une minute !!!!! (1min 10 pour etre opĂ©rationnel) o_O ! donc a cotĂ©, xandros, c’est une F1, qu’est ce qu’il faut pas faire pour avoir une bonne suite bureautique XD.
@claesp2 : sur eeepeasy, quand je l’ai installĂ©, il m’a mis des mise a jours a faire pour installer les codecs de traduction francaise pour les logiciel, mais en consĂ©quence, j’ai perdu ooo 3.1. donc si on fait l’installe en anglais, je ne pense pas que ca pose problème.
@alex, le plus grand article avec 2700 mot, c’est parce que je te l’ai faite sous ooo, et que, j’ai l’habitude des granndes rĂ©daction de cours (tout mon second semestr)XD.
13 novembre 2009 à 23:54
@ Mattou : j’ai repensĂ©, ta pas testĂ© FEDORA 11 XCFE ^^, essaye tu verra c’est pas mal aussi !
17 novembre 2009 à 22:38
pour l’instant, j’ai remis koala, j’essaye de trouver un moyen de brancher ma clĂ© 3G, et, après avoir installĂ© google chrome, j’essaye de faire marcher flash player dessus histoire de pouvoir mater des vidĂ©o XD.
fedora, ce sera après le concours, mais je t’avouerais que je suis habituĂ© a ubuntu maintenant =).
enfin, tkt, j’ai pas mal de trucs a faire encore^^.
18 novembre 2009 à 19:39
Bravo pour cet article ! En ayant Ă©crit quelques uns moi-mĂŞme, je sais le temps que cela prend…
Le domaine d’excellence de Linux, c’est internet oĂą on peut se promener sans craindre les virus, les chevaux de Troie, ou de se faire transformer en “zombie”.
Par consĂ©quent, une distribution qui ne prendrait pas en charge la Wifi “Atheros” de notre eeepc serait Ă rejeter…
Par contre, le gros point noir dans la famille Linux, c’est la gestion des pĂ©riphĂ©riques et il semble qu’une des raisons qui ont fait disparaĂ®tre les netbooks Asus et Acer sous Xandros et Linpus, c’est que nombreux acheteurs les rapportaient au bout de quelques jours au magasin pour demander l’Ă©change avec un modèle sous Windows parce qu’ils ne pouvaient faire fonctionner leur graveur de dvd, leur imprimante et leur scanneur…Ce serait donc un critère important pour choisir l’une ou l’autre distribution.
Désormais, on trouve pratiquement toujours un logiciel de gravure.
Eeebuntu 3.0 me propose plusieurs pilotes pour mon imprimante, mais jusqu’Ă prĂ©sent, je ne suis pas encore arrivĂ© Ă imprimer une première page…
Xsane a fait rĂ©agir mon scanneur, mais les fenĂŞtres flottantes ” Ă la Gimp” me paraissent complexes…
Mon materiel a Ă©tĂ© achetĂ© sous le règne de Sa MajestĂ© “XP” et pour les faire fonctionner avec Vista, j’ai du tĂ©lĂ©charger des pilotes sur internet, mais j’y suis finalement arrivĂ©…Il existe semble-t-il un logiciel qui fait fonctionner les imprimantes sous Linux, mais il est payant…
Pouvoir se remonter le moral avec un fond d’Ă©cran personnalisĂ© me paraĂ®t essentiel et cela m’a fait abandonner eeebuntu “netbook remix”. Je ne suis pas encore arrivĂ© Ă voir le fameux cube de Compiz…le petit Asus 701 a-t-il assez de puissance pour le faire tourner ?
Pour les logiciels multimedia, on trouve dĂ©sormais dans les bonnes distributions la nouvelle rĂ©fĂ©rence en ce domaine, c’est Ă dire Vlc, installĂ©, et dans sa version 1.0 il est mĂŞme capable de lire certaines vidĂ©os en Real…
Dans Gimp, je me sert du “tampon” et du “barbouilleur” pour effacer des objets inutiles, pour les lignes electriques dans les paysages, cela marche très bien…
Pour moi, le gros dĂ©faut de OpenOffice 2.0 est son dictionnaire incomplet (et il refuse les l et d apostrophe…), je ne sais pas ce que OO 3.0 offre de plus…Un atout important qu’on trouve sur les deux versions, c’est la possibilitĂ© de sauvegarder (”exporter”) son texte en format Pdf : il me semblait qu’Adobe vendait cela très cher…
Ou sinon, il me paraĂ®t important de rĂ©sister au marketing de Microsoft et de se limiter aux documents en .doc. Les logiciels de traitement qui sont actuellement livrĂ©s avec les ordis Windows font tout pour dĂ©courager ceux qui veulent continuer en .doc, et en deviennent inutilisables….
En conclusion, si on veut vraiment changer le Linux d’un vieux Eeepc ou Acer one, ou installer Linux sur un nouveau netbook (en se faisant dĂ©sinstaller et rembourser Windows !) la solution la plus raisonnable est très probablement de se tourner vers une version d’Ubuntu et de prĂ©fĂ©rence une qui soit spĂ©cifiquement adaptĂ©e aux petites machines…
Un produit qui me paraĂ®t extrĂŞmement toxique c’est l’offre de Google de sauvegarder toute notre vie privĂ©e et nos petits secrets sur leur immense serveur mondial (”cloud computing”) afin qu’ils puissent les lire Ă loisir, les offrir Ă la curiositĂ© des “hackers”, et les Ă©garer en cas de panne…Un tel système aurait vraiment fait les dĂ©lices et facilitĂ© le travail de la Stasi…