13 Personnes En ligne

cialis online | viagra online

Recette de test de distributions Linux par Mattou

11 novembre 2009 par AlEeexandre  
Classé dans News

Bonjour et bienvenue sur EeePC Logiciels !

Aujourd’hui, c’est Mattou qui nous propose un ENORME article, présentant sa manière de tester des distributions Linux, avec en plus de cela une bonne part d’expériences personnelles. Comme vous l’aurez compris, c’est très subjectif mais non moins intéressant, et cela pourra vous donner des idées pour changer de distribution sur votre EeePC, ce à quoi nous vous engageons fortement !

Je tiens à dire un GRAND merci à Mattou, qui m’a envoyé pas moins de 20 captures d’écran et des “mini tutos” que je publierai dans la semaine. Il me permet de gagner un temps précieux sur la rédaction des articles, ce qui m’est d’une grande aide à l’heure actuelle.

Bonjour à tous, ceci est mon premier tuto, je suis un grand novice, mais entre novices, vous pourrez me comprendre je pense . Donc voilà ce que je vous propose : une petite recette de mon cru pour tester des nouvelles distribution linux sur un EeePC, et une sorte de récapitulatif des différentes distrubutions testées (en dessert ;) )

1 - Recette de test !

A. Premier démarrage : après avoir appuyé sur le bouton

Qu’est ce qui me donne envie d’ouvrir mon EeePC ? Sa rapidité, car pour moi, c’est un outil de travail, et je ne suis pas patient. Observez la vitesse de boot qui varie d’une distribution a une autre. Par exemple : Ubuntu met dans les 41s alors que Xandros met 30s en mode Easy. L’inconvénient, c’est que comme chaque nouvel OS est testé en version live, cela prend plus de temps à démarrer que dans le cas d’une installation “en dur” sur le SSD ( les temps d’accès en lecture d’une clé USB ou d’un CD sont beaucoup plus importants que ceux d’un disque dur. C’est pour cela que je vous indiquerai plus bas des temps de démarrage relevés sur mon EeePC 701.

B. L’interface graphique

Que vous soyez sur Ubuntu ou Kubuntu, je trouve que ça ne change pas grand chose au schmilblik, on retrouve le classique bouton “démarrer” dont la tête change selon les distrib ( un “K” pour Kubuntu, une sorte de “LM” pour Linux Mint, un triple menu sous Ubuntu, Debian ou Fedora GNOME ). J’ai pu constater que certaines distribs sortent du lot niveau graphique, car comme pour les téléphones mobiles qui sortent en ce moment, il y a des surcouches plutôt agréables. C’est le cas de Gos, Ubuntu Netbook Remix ou EeePeasy.

C. La prise en charge des connexions réseau

Les pilotes de la carte wifi du EeePC ne sont pas forcément inclus dans les distributions un tout petit peu anciennes ou pour des “pros” ( Ubuntu < 8.10, Debian Lenny, ArchLinux … ). La prise en charge du wifi doit donc faire l’objet de tests importants. En général, si les pilotes sont présents, il n’est vraiment pas difficile à configurer. En plus, les tutos sont nombreux à ce sujet sur le net et sur ce site. Si vous rencontrez un problème, il y a 99% de chances que quelqu’un l’ait eu avant vous !

La prise en charge des clés 3G est également un élément à prendre en considération. Celles ci fonctionnent maintenant pas trop mal sur Ubuntu, un tutoriel sera disponible prochainement pour apprendre à les configurer !

D. L’offre logicielle

L’offre logicielle d’une distribution peut suffir à la mettre hors-jeu, si celle ci est trop faible, ou si les logiciels proposés dans les dépots sont des versions anciennes, instables ou mal maintenues.

Étant assez exigeant, voilà ce que je demande a mon eeepc en matière de logiciels :

  • Logiciels de bureautique : mon EeePC est un outil de travail, vous ne vous imaginerez pas le nombre de cours que j’ai tapé sur openoffice, que je connais maintenant par coeur (et aucun soucis pour taper sur ce mini clavier, d’ailleurs, c’est là dessus que je fais mon tuto). Mais j’exige d’avoir OpenOffice 3.0 minimum pour question de commodité de partage avec mes amis, car cette version gère un nombre importants de formats, dont le docx de Microsoft Word 2007 ou les formats libres ODT ( texte ), ODS ( tableur ) et ODP ( présentation ) et de nombreux autres, ce qui n’est pas disponible avec la version 2.0, présente elle sur Xandros ( et pas moyen de le mettre à jour par synaptic : j’ai fait un certain nombre de F9 et juste à cause de ces tentatives foireuses d’installation de Ooo 3.0 ).
  • Internet : Firefox est un des meilleurs navigateurs Web à ce jour, et l’un des plus répandus, mais ceux qui préfèreront utiliser Opera le peuvent tout à fait sur leur EeePC. L’avantage sur Firefox est l’abondance de modules complémentaires, les fameux add-ons qui rajoutent plein de fonctionnalités utiles ( ou complètement futiles, au choix :) ), pour voir la météo, les flux RSS, télécharger des fichiers, uploader des images sur différents réseaux sociaux … De nombreux thèmes sont également disponibles, dont certains qui s’adaptent parfaitement à la petite résolution d’écran du EeePC. Allez zoner ICI, ça en mange pas d’pain et ça fait joli.

Vous pouvez également créer votre compte Google et votre adresse Gmail, pour avoir accès à des services utiles, comme la page d’accueil iGoogle, et de nombreuses Web apps : Google Documents, Google Calendar … et plein d’autres !

  • Communication : Un client mail est plus pratique que les webmails, il permet de gérer plusieurs comptes en même temps, et éventuellement des flux RSS et autres : rien de mieux pour rester connecté ! Thunderbird, crée par la fondation Mozilla ( qui gère également Firefox ) est très pratique, de même qu’Evolution, proposé par défaut dans Ubuntu; ce dernier offre une meilleure intégration dans GNOME : un simple clic droit dans Nautilus vous permettra d’envoyer un document, une photo, par email à un ami, via Evolution. Pour ce qui est de la messagerie instantanée, Pidgin permet de gérer plusieurs comptes en même temps, mais pas la vidéo dans MSN. Empathy est maintenant proposé avec Ubuntu, à sa place, car de même que Evolution il est mieux intégré dans l’environnement.
  • Fichiers PDF : quoi de mieux qu’Adobe Reader ! ( mais c’est un logiciel propriétaire ). Des visionneuses PDF sont fournies dans la plupart des distributions Linux, mais ce logiciel reste une référence. Pour l’obtenir, rendez vous ICI. C’est la version officielle. Dans le menu déroulant Système d’exploitation, choisissez Linux x86 .deb . Enregistrez le fichier où vous voulez, puis avec votre gestionnaire de fichiers, rendez vous dans ce dossier puis faites un Clic droit sur le fichier .deb et choisissez Installer le paquet Debian, ou équivalent. Effectuez donc les manipulations nécessaires à l’installation, comme le montre ce screenshot réalisé sous Ubuntu.

  • L’image : GIMP est un excellent logiciel de retouche d’image et de photomontage, mais il peut être difficile à prendre en main pour l’utilisateur débutant. Kolour paint est plus simple, efficace, rapide. Il est notamment pratique pour faire des schémas simplement. Pour s’amuser, il y a également TuxPaint. Le visionneur d’images intégré dans Ubuntu, Eye of Gnome est pratique, simple. Picasa peut être installé sur un EeePC Linux ( et est notamment intégré dans EeeXandros 1.7 ) mais il rame un peu …

  • Multimédia : le lecteur fourni par votre distribution est suffisant, mais il faut toutefois installer les codecs pour la lecture des formats mp3, wma … qui sont propriétaires et donc ne sont pas intégrés à la base dans les distributions Linux. Amarok est très puissant, mais il rame un peu. Dans l’environnement GNOME, Rythmbox ou Totem sont convaincants.

E. Personnaliser son système !

C’est de là que vient la force de Linux : on peut configurer son système comme on veut ! Compiz, est utilisable sur Ubuntu mais aussi de xandros ( grace a eeepc logiciel ), les multiples bureaux de kde et de gnome, le mode easy en même temps que le bureau. Bref, on peut faire ce qu’on veut, a condition de chercher un peut comment faire. Sur ubuntu, c’est très simple : faite un tour dans le “centre de contrôle : pour y acceder, allez dans le menu, ou (si vous êtes sur unr comme moi) passez par le raccourci pour obtenir le menu : de souvenir c’est “alt + F1″, je l’ai vite modifié^^. Voilà ce que je regarde donc en dernier, la capacité a pouvoir personnaliser l’interface.

2 -  Les différents OS que j’ai eu l’occasion de tester, et mes impressions

Je vais essayer d’être concis; mais avant, je tiens a vous dire comment je procède pour tester une distribution. D’abord, je la lance en Live cd puis ensuite, je finis par l’installer sur mon disque dur. Je peux ainsi constater que certains trucs qui fonctionnent bien sur le live cd ne fonctionnent plus une fois installé. Je tiens aussi a préciser que je n’ai pas beaucoup de temps pour faire des tests très poussé, c’est pourquoi je me limite souvent a l’interface graphique, et a ce que me dis EeePC-Logiciels, bien entendu, mais je teste moi même, et parfois, les periode de test sont assez limitées (j’ai passé seulement un week end sur xandros 1.7 :D ).

A. EeeXandros

La version de base, celle par défaut : c’est une merveille pour qui veut du soft, et surtout ne pas bidouiller, ne rien personnaliser : pas de mise a jours possibles, problèmes de dépôts, difficulté dans les clés et les langues.
MAIS (il y en a toujours un), c’est un très bon os pour débuter sous linux, d’une parce qu’il force à chercher, et faut chercher chez linux^^, et de deux, car les logiciels sont tous stables et exploitables (c’est quand on commence à les mettre a jours que ca devient galère ). Il est possible de passer en mode avancé tout de même pour personnaliser son bureau ( nombre de bureaux virtuels, fond d’écran de veille et de connexion). De plus, la clé 3G est très bien prise en charge, ce qui n’est pas le cas de partout et le temps de boot qui bat tous les records (31 secondes).
Pour la nouvelle version, attention au bug dû à la gestion de l’alimentation, le eeepc 701 ne tient pas la route avec le mode high capacity ( optimisation du processeur qui aboutit à un joli écran rayé de couleur…. infonctionnel XD ).Enfin, il n’y a plus de scroll à deux doigts ( Le problème a été réglé dans un tutoriel).

B. EeePeasy

Voilà une très bonne alternative à qui ne veut pas se séparer de son interface easy, mais  j’y ai rencontré quelques soucis malgré tout : comme le bouton wifi qui reste constamment allumé, et le fait que la clé 3G SFR ne soit pas gérée. L’offre logicielle est un peu décevante, OpenOffice 3.0 n’est pas disponible, il manque les traductions françaises des logiciels, Picasa et GIMP sont trop lourds pour le bébé. Enfin, la personnalisation est quand même limitée.

C. Gos

De toutes les distribs que j’ai testé, d’un point de vue graphique j’ai trouvé que Gos était la mieux, la plus belle, voilà ce que j’en pense, après l’avoir maté un peu en version live usb :

Les points positifs :
* Interface splendide, fluide, personnalisable (ubuntu) bureaux multiple, google gadget et barre des tâches,
* Le bouton de mise en route du wifi marche (fn +F2),
* On a firefox 3.0 thunderbird et pidgin d’installé, plus prism, un programme pour afficher des “web apps” (comme Facebook) sur le bureau.

Les points négatifs :

* la 3G n’est pas gérée
* Les touches fn +F7/8/9 du son ne marchent pas, ce qui fait qu’il fait beaucoup de bruit au démarrage (je l’ai lancé en amphi, c’était pas très discret -_-’).
* il est lent au démarrage ( Il semble toutefois qu’il soit possible d’améliorer ce point )
* pour la musique, les codecs sont a télécharger (un peu comme sur ubuntu, ca pose pas trop de problèmes),
* Ooo n’est bizzarement pas installable, il faudrait approfondir cela, mais comme vous pouvez le voir sur ma capture d’écran : “special hardware required” …
* Petit bug lors de l’extinction du eeepc ,il ne s’éteint pas entièrement et reste allumé. C’est un problème lié à la gestion de la carte son, ça peut se configurer.

D. Linux Mint

Je ne vous en dirai certainement pas plus que ce qu’on a déjà pu dire, mais je l’ai beaucoup aimée, elle est fonctionnelle pour ce qui est du wifi, mais la diode bleue ne s’éteint plus par le raccourci fn + F2.
Les logiciels sont installable sans soucis ( j’ai cependant rencontré des problèmes avec Adobe Reader ) : Ooo 3.0, firefox 3.0 (et non, pas le 3.5 malheureusement).
Pour ce qui est de son interface, c’est du Ubuntu, donc personnalisable a souhait, mais elle est fraiche , rien a voir avec les couleur ocre rougede la distribution “mère”. Honnêtement, je préfère cette version car son interface est plus agréable. Attention cependant, la possibilité de déplacer les fenêtres en hauteur est limitée.

E. Ubuntu

Ubuntu ? je trouve ça “génial” : je m’explique. Vous en avez marre de passer des heures à essayer d’installer un logiciel sur Xandros, ou a passer des lignes de commandes pour donner une petite couleur de nouveauté à votre EeePC ? Ben prenez ubuntu, quel qu’il soit, il vous ira parfaitement, c’est un bon os, autant pour les “petits” de linux ( comme moi ), que pour les “grands” ( les bidouilleurs programmeurs etc …), on peut tout faire via le terminal, mais aussi via des logiciels graphiques, on sent l’experience qui parle derrière l’os, c’est a dire qu’il y a un bon forum, une bonne suite d’aide derrière le système. Ainsi, il est facile sous Ubuntu de faire des mises a jour et d’installer des logiciels.

De plus ubuntu est rapide ( moins que xandros, mais quand même, 45s, c’est pas mal) et on peut le personnaliser grace a compiz ( effet pliage en avion pour ranger ses fenetre, c’est enorme^^ ) allez le découvrir même en live usb, vous serrez conquis, ou vous passerez un bon moment tout du moins =)

F. Ubuntu Netbook Remix ( UNR )

- les qualités :
* enfin des écrans de veille !
* les raccourcis fn marchent très bien ce qui est un grand pas.
* j’ai réussi a installer du premier coup le wifi de chez moi ( après, faut que je test chez les autres os, mais en ce moment, j’ai tout configuré: ooo, firefox, interface, raccourcis clavier, bref, tout, et je me sens bien avec cet os, donc je vais rester dessus jusqu’à avoir le temps de repasser a autre chose (ou l’envie)..
Les logiciels peuvent être installés, désinstallé a souhait ! Ouf !
- ses défauts :
* l’interface est parfois fragmentée (les icones sont mal montées) , mais ca se résoud en bidouillant avec le menu.
* Impossible de personnaliser la barre de tâches, même si malgré tout elle est bien fournie : heure, icône batterie et wifi plus eteindre.
* La clé 3G sfr n’est aparemment pas reconnue
* le boot est moins rapide que les autres distributions que j’ai tésté ( notamment xandros qui bas les records en mode easy).

3 - Le mot de la fin

Comme vous avez pu le constater, j’ai fait un petit tour des distributions de base Ubuntu , voilà ce que je vous conseille si vous souhaitez passer sur ubuntu, comme moi, ou tenter l’aventure :
-si vous avec une clé 3G de sfr ou autres, préférez Ubuntu, Linux Mint
-si vous préférez l’utilisation du wifi,ou que vous avez tout simplement pas de clé, prenez karmic koala (unr ou normal, c’est pareil) , ça en vaut la peine.
-si vous aimez l’interface de Gos, avec les Google Bars, Wine pré installé, mais il faut bidouiller un peu.
Je sais que ce tuto est très subjectif, il s’agit de mon point de vue, c’est a dire celui de quelqu’un qui a fait le tour de la personnalisation de xandros et qui a eu envie de changer, qui a débarqué dans le monde des distributions linux, et qui a choisi, selon ses exigences, celle qui lui convenait.
C’est mon premier tuto, n’hésitez pas a le critiquer, comme je l’ai fait avec les différents système. Mais gardez en tête que je ne m’adresse pas aux confimés de linux, mais comme a cette jeune fille qui m’a dit un jours “c’est marrant, j’ai le même pc que toi, mais l’interieur, il est tout différent du miens” ( évidemment, quand on est sous Linux Mint comparé a Xandros, la marche est haute XD), afin de leur donner envie d’aller changer de distribution.
Et puis, ca me détend dans cette pression ambiante de pcem1 (première année de médecine, avec le concours) de faire autre chose (parfois) que bosser. C’est d’ailleurs sur ce dernier point que j’aimerais remercier non pas une personne, mais une chose : LINUX, un monde qui m’intrigue, me surprends sans cesse, ainsi que toutes les personnes qui font vivre ce monde.
A vous les studios ;).

Grâce à cet article de Mattou, nous venons de battre le record de longueur d’un article, à ma connaissance : 2740 mots ! :D

>> Autres liens :


Outils divers :


Liens relatifs :

Catégorie : News | Permalien
7 Réponses pour “Recette de test de distributions Linux par Mattou”
  1. Mreg Dit:

    Sympa ce bilan. C’est bien d’avoir rappelé que xandros (malgré les difficultés que l’on peut rencontrer avec) a des qualités non négligeables. En particulier, la vitesse de boot record!. Dans certaines conditions, cela peut être utile.
    Pour les interfaces, c’est plus subjectif. J’aime bien la sobriété d’ubuntu Karmic koala gnome.

  2. max--tux Dit:

    BRAVO !!!!! respect + !!franchement et je tiens à félicité mattou pour son énorme travail , qui est un très bon récapitulatif !

  3. claesp2 Dit:

    Une remarque au sujet du test comparatif:
    Avec EasyPeasy 1.5, contrairement à ce qui est mentionné on a bel et bien Open Office Org version 3.1!
    A part cela excellent article, merci.
    Claesp2

  4. mattou Dit:

    @ tous :merci, vous m’encouragez a faire d’autre tuto, je remercie particulièrement Alex de l’avoir mis sur le site après vérification(j’ai remarqué que tu avais modifié quelque trucs).
    @Mreg : j’ai enfin pris le temps de chronométrer le temps de boot sur UNR, il met plus d’une minute !!!!! (1min 10 pour etre opérationnel) o_O ! donc a coté, xandros, c’est une F1, qu’est ce qu’il faut pas faire pour avoir une bonne suite bureautique XD.
    @claesp2 : sur eeepeasy, quand je l’ai installé, il m’a mis des mise a jours a faire pour installer les codecs de traduction francaise pour les logiciel, mais en conséquence, j’ai perdu ooo 3.1. donc si on fait l’installe en anglais, je ne pense pas que ca pose problème.
    @alex, le plus grand article avec 2700 mot, c’est parce que je te l’ai faite sous ooo, et que, j’ai l’habitude des granndes rédaction de cours (tout mon second semestr)XD.

  5. max--tux Dit:

    @ Mattou : j’ai repensé, ta pas testé FEDORA 11 XCFE ^^, essaye tu verra c’est pas mal aussi !

  6. mattou Dit:

    pour l’instant, j’ai remis koala, j’essaye de trouver un moyen de brancher ma clé 3G, et, après avoir installé google chrome, j’essaye de faire marcher flash player dessus histoire de pouvoir mater des vidéo XD.
    fedora, ce sera après le concours, mais je t’avouerais que je suis habitué a ubuntu maintenant =).
    enfin, tkt, j’ai pas mal de trucs a faire encore^^.

  7. hidalgo Dit:

    Bravo pour cet article ! En ayant écrit quelques uns moi-même, je sais le temps que cela prend…
    Le domaine d’excellence de Linux, c’est internet où on peut se promener sans craindre les virus, les chevaux de Troie, ou de se faire transformer en “zombie”.
    Par conséquent, une distribution qui ne prendrait pas en charge la Wifi “Atheros” de notre eeepc serait à rejeter…
    Par contre, le gros point noir dans la famille Linux, c’est la gestion des périphériques et il semble qu’une des raisons qui ont fait disparaître les netbooks Asus et Acer sous Xandros et Linpus, c’est que nombreux acheteurs les rapportaient au bout de quelques jours au magasin pour demander l’échange avec un modèle sous Windows parce qu’ils ne pouvaient faire fonctionner leur graveur de dvd, leur imprimante et leur scanneur…Ce serait donc un critère important pour choisir l’une ou l’autre distribution.
    Désormais, on trouve pratiquement toujours un logiciel de gravure.
    Eeebuntu 3.0 me propose plusieurs pilotes pour mon imprimante, mais jusqu’à présent, je ne suis pas encore arrivé à imprimer une première page…
    Xsane a fait réagir mon scanneur, mais les fenêtres flottantes ” à la Gimp” me paraissent complexes…
    Mon materiel a été acheté sous le règne de Sa Majesté “XP” et pour les faire fonctionner avec Vista, j’ai du télécharger des pilotes sur internet, mais j’y suis finalement arrivé…Il existe semble-t-il un logiciel qui fait fonctionner les imprimantes sous Linux, mais il est payant…
    Pouvoir se remonter le moral avec un fond d’écran personnalisé me paraît essentiel et cela m’a fait abandonner eeebuntu “netbook remix”. Je ne suis pas encore arrivé à voir le fameux cube de Compiz…le petit Asus 701 a-t-il assez de puissance pour le faire tourner ?
    Pour les logiciels multimedia, on trouve désormais dans les bonnes distributions la nouvelle référence en ce domaine, c’est à dire Vlc, installé, et dans sa version 1.0 il est même capable de lire certaines vidéos en Real…
    Dans Gimp, je me sert du “tampon” et du “barbouilleur” pour effacer des objets inutiles, pour les lignes electriques dans les paysages, cela marche très bien…
    Pour moi, le gros défaut de OpenOffice 2.0 est son dictionnaire incomplet (et il refuse les l et d apostrophe…), je ne sais pas ce que OO 3.0 offre de plus…Un atout important qu’on trouve sur les deux versions, c’est la possibilité de sauvegarder (”exporter”) son texte en format Pdf : il me semblait qu’Adobe vendait cela très cher…
    Ou sinon, il me paraît important de résister au marketing de Microsoft et de se limiter aux documents en .doc. Les logiciels de traitement qui sont actuellement livrés avec les ordis Windows font tout pour décourager ceux qui veulent continuer en .doc, et en deviennent inutilisables….
    En conclusion, si on veut vraiment changer le Linux d’un vieux Eeepc ou Acer one, ou installer Linux sur un nouveau netbook (en se faisant désinstaller et rembourser Windows !) la solution la plus raisonnable est très probablement de se tourner vers une version d’Ubuntu et de préférence une qui soit spécifiquement adaptée aux petites machines…
    Un produit qui me paraît extrêmement toxique c’est l’offre de Google de sauvegarder toute notre vie privée et nos petits secrets sur leur immense serveur mondial (”cloud computing”) afin qu’ils puissent les lire à loisir, les offrir à la curiosité des “hackers”, et les égarer en cas de panne…Un tel système aurait vraiment fait les délices et facilité le travail de la Stasi…


Dites ce que vous en pensez...
Et oh, si vous voulez une image avec votre commentaire, inscrivez vous sur gravatar!

EEE PC Logiciels sur Facebook