Apple iPad : un pseudo-nouvel appareil ?

1. max--tux Dit:
   31 janvier 2010 à 17:40

   entièrement d’accord avec toi alex. mais je tiens a rappeler une phrase du ‘grand manitou’ de la firme à la pomme pendant la keynote de presentation de cette pseudo revolution: ‘le probleme avec les netbooks, c’est qu’ils ne sont bons a rien …’ ba mr jobs mon netbook de merde à moins de 500 euro me permet de faire autant et meme plus que votre iPad… ce dernier permet de faire exactement ce qu’on attend d’un netbook. voir bien plus puisque cette pseudo revolution avec ce pseudo OS enferme l’utilisateur dans un environnement cloisonné et limité aux appli ‘gratuite’ de l’app store… franchement une tablette comme ça , c’est le reve pour de la retouch sur toshop, mai au lieu de ça on a un tablette bridée aussi bien au niveau de l’OS que de la connectique. mais bon tant que le client voit une pomme sur un gadget high-tech, il est persuadé que c’est révolutionnaire, qu’il est à la pointe de la techologie et que c’est surtout fun. franchement, si je veux une vraie tablette qui ne me limite pas, je vais voir la SLATE de chez HP… à bon entendeur, salut !

2. max--tux Dit:
   31 janvier 2010 à 17:43

   dsl pour mon orthograf, jsuis sur mon telephone avec opera mini 5 (qui est genial par ailleur) mais qui me limite dans les accents…

3. stEeef Dit:
   31 janvier 2010 à 18:55

   Elle est tres belle cette tablette , mais equipé d’un processeur 1 gigahertz , elle est pas un peut limite ?
   Et que dire si elle possede pas de lecture flash , surtout quand on voit que plein de site le demande !
   Et l’ecran est pas genial . basse resolution , meme pas en format A4 encore moins en technologie OLED .

   Sinon la tablette sera vendue à partir de 499$ avec 16 go ( 3G en plus , 130$ pour en disposer ) , Il faudra compter 599$ pour 32go et 699$ pour 64 go . ca commence a faire chere tout ca !
   “Mieux qu’un ordinateur, mieux qu’un téléphone, c’est la meilleure expérience que vous puissiez jamais faire”, c’est ce que disait M. Jobs, pas avare de superlatifs. il aurais etait plus rapide qu’il dise , “si tu achete pas un Ipad le jour de sa sortie ta rater ta vie”

   En resumer l’Ipad et tres beau mais mal equiper et trop chere . donc aucun interet pour moi .

4. eugene Dit:
   31 janvier 2010 à 23:07

   Quand Apple à sorti son téléphone, il en existait déjà un nombre très important sans compter le fait que apple ne fabriquait et ne connaisait pas la téléphonie.
   Cependant le systeme d’exploitation et la beautée (le design on dit style en français) ont completement depassés ce qui se faisait avec des astuces comme l’accelerometre
   Là, on a un gros appareil qu’il ne sera pas facile d’emporter dans les transports, qui existe déjà chez les concurents, avec plus d’équipements comme des ports usb des lecteurs de cartes, des sortie vidéo, android, linux, windows, gps, 3g, des haut parleurs
   De plus pour l’instant je vois mal les opérateurs de téléphonie faire un package abonnement+boitier dont l’abonement paiera petit à petit le tablet
   Alors qu’avec l’Iphone c’etait presque donné
   Au fait on telephone comment avec un Ipad ?
   Ceci dit le genie d’apple est quand même de faire croire que on ne pas vivre sans l’objet apple
   Attendons de voir le détail complet

5. hidalgo Dit:
   1 février 2010 à 4:23

   Parmi les divinités de l’Inde, on dit que c’est Ganesha qui est considéré comme le scribe (écrivain).
   C’est à lui que les autres Dieux s’adressent pour rédiger leurs lettres d’amour ou mettre par écrit le récit de leurs exploits…
   Muni de ses six bras, le petit Dieu à tête d’éléphant a tout de suite adopté le nouvel Ipad d’Apple : il le tient fermement à deux mains, et avec deux autres mains, il pianote sur le clavier virtuel avec la dextérité d’une dactylo professionnelle…Et comme il est très gourmand, il lui reste même encore deux mains pour le popcorn et le Coca-Cola…
   Un autre lieu où l’Ipad est très populaire ce sont les salles de sport et de musculation : la rumeur s’est vite répandue qu’une séance par jour d’un film de JC van Damme ou d’Arnold Schwarzenneger, avec cette tablette tenue à bout de bras, donne déjà des résultats visibles sur les biceps, les pectoraux et les deltoides, au bout d’une semaine…
   La plupart des articles sur ce nouvel objet rappellent que des “tablet-pc” ont été proposés il y a presque dix ans : Apple a sorti une tablette “Newton” en 1993, mais l’a abandonné en 1998…
   Un certain nombre de choses ont changé depuis, mais pas l’anatomie humaine…
   Quand en plus, on découvre que cette fabuleuse nouveauté n’a pas de prise usb ni d’emplacement pour une carte memoire sd, on a envie de se rouler par terre de rire…

6. mattou Dit:
   1 février 2010 à 20:26

   quand la telephonie rejoind l’informatique…. XD
   Plus serieusement.je trouve l’outil démesuré pour ce qu’il est. Prenez un iphone,ce sera pareil,et plus leger. Pis si vous voulez a tt prix acheter untruc apple,prenez carrement un mac,y en a 900€, quitte a mettre du fric dans de la qualité,ne le gaspillez pas

7. flake68 Dit:
   2 février 2010 à 10:56

   Vision très fermee des linuxiens, j’en attendais
   plus, un peu déçu de la qualité de l’article. Le
   site m’avait habituer a mieux.

   Je vais expliquer ma position quant a cet iPad.
   Pour moi, on est au tournant de
   linformatique. En effet, on voyait déjà avec
   les netbooks que les gens veulent du petit et
   du failement transportable quitte a avoir un
   “vrai” ordinateur a coter pour les
   performances. Mais Apple a frapper fort
   dans le sens ou oui c’est un iPod Touch HD
   (ou XL) avec les inconvénients qu’on lui
   connait : manque de multitaches, abscence
   de Flash (plus pour faire bougez le cul
   dadobe qui au lieu de ça se plaint, mais
   optimisez bordel !!), avec un environnement
   fermer ect…
   Bref 2 choses : iPhone OS 4 n’a pas été
   dévoiler donc on peut parier sur du multi
   taches d’ici juin pour la tablette, un
   environnement fermer certes, mais on part
   sur plus de 140 000 applications déjà au point
   mais qui ne tire pas partit du potentiel encore
   de cet ipad certes mais ça va venir. Enfin c’est
   peut être un environnement fermer, mais la
   politique d’apple c’est beaucoup assouplie (et
   heureusement) mais c’est la garantie de la
   pereniter de la plate forme cest a dire, pas
   besoin de se dire :” faut que je fasse gaffe
   aux virus ect…” certes vous, les linuxiens et
   nous les mac addict on connait pas, mais on
   represente une petite partie seulement de la
   population possédant un ordinateur. Alors
   que cet ipad s’adresse vraiment au grand
   public, la différence avec un netbook, c’est
   qu’on ne subit pas l’os, on le contrôle de A a
   Z ! Je veux dire c’est tellement facile ! Cet
   ipad est l’émergence dappareils mobiles
   capable de faire les taches basiques avec, ce
   qui est la force d’Apple, une simplicité hors
   du commun. Avec un hardware conçu qui lui
   va a merveille, une puce qui explose l’atom
   d’intel ( puce arm de 500Hz qui équivaut a
   latom donc 1Ghz …) ce qui permet une
   autonomie de 10h. Certes, cet ipad est une
   déception pour les geeks mais c’est dans la
   continuité de la logique. Apple n’allait pas
   intégrer mac os x a part entière dans un
   appareil a 500 €, ce serait cannabaliser les
   ventes des macs où la marge est bcp plus
   importante. De plus, pourquoi mettre mac os
   x alors qu’iphone os est parfaitement adapter
   a lutilisation qu’on attend.
   Je suis sur que les plus gros défauts de cet
   ipad seront gommés avec iPhone os 4. Et puis
   je suis sur quapple en a sous le coude pour
   la rev. B de cet ipad.
   Je comprends les critiques fondés de cet iPad,
   et je pense vraiment que les tablettes (pas
   forcément que lipad) vont grignoter des pdm
   des netbooks.

8. AlEeexandre Dit:
   2 février 2010 à 17:55

   L’objectif de mon article était de nuancer les propos de certains selon lesquels l’iPad était un produit absolument inédit, se démarquant totalement de ce qui se fait déjà (pour l’apparence du produit, je suis néanmoins d’accord sur ce point) et qui allait révolutionner l’utilisation de l’informatique mobile. On parlait des tablet-PC et des smartbooks bien avant l’iPad, et cependant c’est lui qui “vole la vedette”.
   Je ne suis pas d’accord quand tu dis “on ne subit pas l’OS”. Pour moi, ne pas pouvoir lire du Flash et ne pas supporter le multitâche (on attend la V4 d’iPhone OS) c’est justement subir l’OS. Alors que pour les netbooks, on s’est adapté aux exigences des clients, notamment avec Windows XP pour remplacer Xandros ou Linpus, peu appréciés par le grand public, pour l’iPad, ce sont les consommateurs qui s’adaptent aux exigences d’Apple. Tant mieux pour eux, ça marche.
   Quoi qu’il en soit, il faudra attendre 6 mois à 1 an pour en tirer les vraies conclusions.

9. dome Dit:
   8 février 2010 à 17:31

   j’utilise un tablet pc samsungQ1depuis 3 ans où est le progrés?

Dites ce que vous en pensez...
Et oh, si vous voulez une image avec votre commentaire, inscrivez vous sur gravatar!