Le pourquoi du comment de l’absence d’articles de ces derniers jours …

31 janvier 2010 par AlEeexandre
Classé dans Divers, Logiciels

Bonjour et bienvenue sur EeePC Logiciels !

Quelques mots pour vous expliquer pourquoi je n’ai pas publié d’articles depuis mardi … Tout d’abord, je ne vous cache pas que cette activité est plutôt prenante et fatigante ! M’enfin bon, ça me plaît …

Plus sérieusement, j’ai littéralement passé quatre jours à désintégrer mon EeePC 900. Je vous rassure, tout va bien pour lui, il a retrouvé une (éphémère ?) stabilité convenable.

Tout a commencé la semaine dernière. Lassé d’une Ubuntu “classique” qui marche trop bien, je me lance à l’eau et j’installe une Ubuntu minimale en ligne de commande, à laquelle je rajoute un serveur X, LXDE et Compiz, pour avoir quelque chose d’assez léger mais très sympa. Ça marche bien, il faudra que je vous en dise un peu plus, un de ces quatre.

Mais un système complet, c’est quand même plus sympa. Je me dis : tiens, si j’essayais KDE ? En effet, je préfère d’ordinaire GNOME. Je désinstalle donc LXDE et j’installe un KDE minimal : sudo apt-get install kdebase. Je ne voulais pas mettre Kubuntu complet, ça pèse assez lourd avec plein de programmes qui marchent mal. Après trente bonnes minutes d’installation, je redémarre mon Eee, et paf ! L’écran se gèle au démarrage, je n’ai jamais vu la tête de KDE. Je ne sais pas d’où vient le problème, d’après les journaux système, X ne s’est jamais lancé, le problème est antérieur dans les processus de démarrage.

Hier, je me lance donc dans une réinstallation d’Ubuntu minimal auquel je rajoute KDE. Là, ça ne marche pas mal, ça se lance même bien. J’ai dû louper une étape, tout est en Anglais. Bon, ça va encore, je ne suis pas trop nul dans cette langue. Mais KDE est très lourd, je me perds dans les options de configuration, il manque des trucs que j’aime d’habitude … KDE a tenu moins de 12 h !

Ce matin, j’hésite donc entre Zenwalk et Xubuntu pour remettre mon Eee en marche. J’opte pour la seconde possibilité, me disant que Zenwalk, basé sur Slackware, serait plus dur à utiliser, et il n’existe pas de paquet Slackware pour Google Chrome.

Xubuntu n’est pas mal. Un seul bug de taille : si je démarre avec un écran externe de brancher, je n’arrive pas à me logger. Il y a des manips dans les forums pour régler ça, je me contente actuellement de débrancher le VGA, ça marche également

Finalement, je garde cette solution intermédiaire, en attendant EeeBuntu 4. Si je désespère d’attendre, je remettrai une Ubuntu plus classique.

Comme quoi même un linuxien averti peut ne pas trouver son bonheur. (et définitivement, je n’aime pas KDE )

>> Autres liens :

Outils divers :

Liens relatifs :

Catégorie : Divers, Logiciels | Permalien

eeebuntu, eeepc, kubuntu, linux, netbook, systeme, ubuntu, xubuntu

8 Réponses pour “Le pourquoi du comment de l’absence d’articles de ces derniers jours …”

stEeef Dit:
31 janvier 2010 à 17:54
J’ai cru me voir en te lisant , sauf que moi j’ai voulu tester Xandros 1.7 , chose que j’ai jamais pus faire ! ( telechargement interminable ) .

Mais le pire est qu’il m’est arriver aussi un probleme de serveur X , une fois de plus ( fichu mots de passe , Kubuntu demande trop souvent le mots de passe ) . cette fois ci , c’etais du a un probleme de place sur le disque .
Et meme en tapant le bon mot ca rester bloquer !! , d’ou une reinstallation complete de kubuntu :S ( plus de 2H pour me refaire un Kubuntu au petit oignons )

Bin sinon , moi j’aime pas du tout Gnome ( Gnome = KK )
eugene Dit:
31 janvier 2010 à 22:55
j’aime bien xubuntu,
pour sa legereté, mais avec un bureau pas minimaliste des raccourcis clavier pour lancer tous mes programmes préférés (genre CTRL+t lance terminal)
pour le socle debian qui est celui que je maitrise le mieux (il faut dire que apt est fantastique, on ne s’occupe de rien et tout marche)

Mais bon c’est certainement parce que je l’utilise beaucoup que je le prefere

Soit dit en passant KDE est trop lourd à mon gout, et je n’aime pas le marron alors je n’utilise pas gnome (je sais c’est con)
jujudeshighlands Dit:
1 février 2010 à 7:13
Salut!!!!
Encore une fois tout est affaire de goût!!!
J’ai un Eee PC 1000H, et j’ai dû changer 20 fois de distrib en un an.
Et malgré la relative légèreté de la bête, KDE tourne parfaitement. Tu dis que les applis fonctionnent mal, faudra me dire lesquelles parce que pour moi çà baigne.
Et à contrario Xubuntu était plus lourd et lent que Kubuntu!!!
Finalement j’ai atterri sur une Debian et c’est au final bien mieux qu’Ubuntu même en Testing!!!
Ce que je peux te conseiller c’est d’installer KDE-full et de virer les apps obsolètes et là tu verras que c’est du bonheur.
Je ne dis pas que c’est l’environnement idéal sur netbook mais quitte à l’essayer, autant ne pas partir sur des à prioris négatifs.
XFCE 4.6 devient trop lourd et gourmand, gnome en 2.28 est convenable mais trop simpliste à mon goût et KDE fait parfois trop geek (lol)!!!
Je ne veux pas faire l’avocat du diable mais cette version en 4.3.4 est vraiment bonne et on est loin des bugs de jeunesse de début de cycle 4!!!
J’espère t’avoir donné l’envie de recommencer une install en kde full pour un avis en toute neutralité et tout neuf!!!
Bonne continuation!!!
krys1979 Dit:
1 février 2010 à 8:46
La quintessence de Linux ! Des systèmes pas vraiment stables qu’on met des plombes à installer pour au final s’en débarrasser au bout de trois heures. Perso j’ai fait beaucoup d’efforts et j’en ferai encore beaucoup, mais pour moi Linux n’a pas encore fourni de système réellement satisfaisant.
lowje Dit:
1 février 2010 à 16:54
@krys1979
Quels systèmes est plus stable qu’une version “stable” d’une distribution GNU/Linux ?
Quels systèmes mettent moins longtemps à s’installer qu’une distribution grand-public ?
Une chose à savoir c’est que dans le logiciel libre, le nombre de fork ne pose pas de problème et on a donc une multitude de logiciels (et de versions) qui font plus ou moins la même chose mais qui ne se destine pas aux mêmes utilisateurs. Et comme le logiciel libre tient ces racines d’une bande de geek : évidement, on trouve plein de version “testing” ou “unstable” où l’on doit bricoler. Mais l’utilisateur doit savoir aussi ce qu’il veut et s’il désire quelque chose qui fonctionne très bien “out of the box”, ÇA EXISTE AUSSI !

J’ai bien peur que cela soit un troll car l’auteur de l’article le dit d’emblée : ce qu’il avait avant fonctionnait très bien et c’est de lui-même qu’il a voulu “bricoler”.

Dans le paragraphe commençant par “Ce matin, j’hésite donc” ya un copié/collé sauvage de : “la semaine dernière. Lassé d’une Ubuntu “classique” [...] je vous en dise un peu plus, un de ces quatre”
AlEeexandre Dit:
1 février 2010 à 20:26
merci pour ton feedback, l’erreur est corrigée, je ne sais pas pourquoi ce morceau de texte est venu s’incruster à cet endroit …
mattou Dit:
3 février 2010 à 15:37
steef, tu pourrais nous faire un tuto sur cque t’as viré sur kde?
stEeef Dit:
3 février 2010 à 20:09
Pourquoi pas mattou , si ca peut donner des idees .
Je rajouterez quelques astuces qui devrez aussi fonctionner pour Xandros , ou toute autres distri. sur base de KDE .